«Центр Защиты Прав Страхователей» снизил размер суброгационных требований ОСАО «Ингосстрах».

В обоснование своих требований страховщик указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шкода Фабия и Тагаз Тайгер. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Шкода Фабия был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования КАСКО. ОСАО «Ингосстрах» во исполнение условий договора страхования произвело страхователю (собственнику автомобиля Шкода Фабия) страховое возмещение на условиях «полной гибели» автомобиля в размере 367 132, 08 руб. в результате чего к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации.

ОАО ГСК «Югория» в которой у ответчика была застрахована гражданская ответственность, выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховую выплату в пределах лимита ответственности по ОСАГО 120 000, 00 руб.

ОСАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 202 266, 08 руб.: 367 132, 08 руб. (страховое возмещение по КАСКО) – 120 000, 00 руб. (страховая выплата по ОСАГО) – 44 866, 00 руб. (стоимость годных остатков) и расходы по оплате госпошлины в размере 5 222, 67 руб. 
Специалисты «Центра Защиты Прав Страхователей» проведя независимую автоэкспертизу и изучив материалы гражданского дела, пришли к выводу, что размер суброгационных требований страховщика необоснованно завышен, а именно страховщик не рассчитал процент износа деталей, завысил размер годных остатков, завысил рыночную стоимость автомобиля. По расчетам юристов и экспертов «Центра Защиты Прав Страхователей» ответчик должен оплатить возмещение ущерба, но в сумме 86 000, 00 руб.

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы по данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ответчик должен был возместить истцу в счет возмещения ущерба 76 765, 00 руб.: 309 201, 00 руб. (рыночная стоимость автомобиля Шкода Фабия на дату ДТП) – 120 000, 00 руб. (страховое возмещение по ОСАГО) – 112 436, 00 руб. (стоимость годных остатков).

Хорошевский районный суд г. Москвы изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, постановил: взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 76 765, 00 руб., возврат госпошлины 2 502, 95 руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ответчика (клиента «Центра Защиты Прав Страхователей») судебные расходы 32 984, 00 руб.
Путем несложного математического расчета получается, что наш клиент должен возместить ущерб в размере 76 765, 00 руб. – 32 984, 00 руб. = ИТОГО: 43 781, 00 руб., а не 202 266, 08 руб. как просил страховщик. 

Суброгационные иски представляют особый интерес среди исков о возмещении ущерба. Как видно страховщики не всегда занижают размер страховой выплаты, но и завышают ее размер (практически всегда по суброгационным и регрессным искам).