ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента возмещение в 2 раза превышающее выплаченное Согласием по прямому урегулированию по ОСАГО

10:16
ГЛАВСТРАХКОНТРОЛЬ

ГлавСтрахКонтроль выиграл у Согласия в Мещанском районном суде дело по иску о взыскании страхового возмещения на сумму 112 452руб. Основанием для иска стало занижение страховой компанией выплаты по прямому урегулированию по ОСАГО своему страхователю Виктору Галкину.

Для получения всей суммы возмещения Виктор обратился за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Юристы изучили материалы дела и выяснили следующее: 23 июня 2012 года в результате ДТП авто клиента «Инфинити» получило значительные механические повреждения. По ОСАГО ответственность Виктора была застрахована в Согласии. В ДТП участвовало 2 транспортных средства, вред был причинен только имуществу. Поэтому, потерпевший имеет право обратиться в свою страховую компанию для получения страхового возмещения. Виктор собрал необходимые документы и передал их в отдел урегулирования. При проверке материалов дела Согласие выплатило 34 879руб. Этой суммы было явно недостаточно для ремонта авто. Сергей за свой счет организовал проведение действительно независимой экспертизы. Согласно этому заключению, авто получило повреждения с учетом износа на 63 882руб. Также 10 965руб. составила величина дополнительной утраты товарной стоимости. Так, сумма занижения составила 39 968руб. (63 882руб. +10 965руб. - 34 879руб.). Неоднократное обращение в страховую компанию ничего не изменило – доплачивать Согласие отказалось. Поэтому Виктор обратился в ГлавСтрахКонтроль и для получения оставшейся суммы выплаты доверил им вести свое дело.
Автоюристы направили в Согласие претензию, чтобы страховщик произвел выплату без доведения дела до суда. Однако, на претензию страховщик ответил следующее: сумма выплаты 34 879руб. обоснованная и основания для пересмотра размера страхового возмещения отсутствуют.
Команда автоюристов отстаивала интересы Виктора в суде и доказала, что расчеты по выплате Согласия неверны и нарушают права потерпевшего. Более того, экспертиза, которую представила страховая компания в процессе, не соответствует нормам закона о проведении оценочной деятельности. Процесс юристы выиграли.

В итоге, ГлавСтрахКонтроль для своего клиента получил с Согласия страховое возмещение 39 968руб., расход на проведение оценки – 5 000руб., неустойку – 20 000руб., нотариальные расходы – 2 500руб., расходы на представителя 15 000руб., штраф – 29 984руб., а всего – 112 452руб.
ГЛАВСТРАХКОНТРОЛЬ, все пресс-релизы:

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля