ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента возмещение в 5 раз превышающее выплаченное Согласием по ОСАГО

Для получения всей суммы возмещения Алексей обратился за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Юристы изучили материалы дела и выяснили следующее: 04 ноября 2012 года в результате ДТП авто «Вольво» получило значительные механические повреждения. Алексей был признан невиновным в аварии. Гражданская ответственность виновника застрахована по ОСАГО в Согласии. Алексей собрал необходимые документы и передал их в отдел урегулирования. При проверке материалов дела Согласие выплатило 12 051 руб. Этой суммы было явно недостаточно для ремонта авто. Алексей за свой счет организовал проведение действительно независимой экспертизы. Согласно этому заключению, авто получило повреждения с учетом износа на 58 229 руб. Так, сумма занижения составила 46 178 руб. Но неоднократные обращения в страховую компанию ничего не изменили – доплачивать Согласие не собиралось. Поэтому Алексей обратился в ГлавСтрахКонтроль и доверил им вести свое дело.

Сперва автоюристы направили в Согласие Претензию, чтобы страховщик выплатил без доведения дела до суда. Однако, на Претензию страховщик ответил следующее: сумма выплаты 12 051 руб. обоснованная и основания для пересмотра размера страхового возмещения отсутствуют.

Команда автоюристов отстаивала интересы Алексея в суде и доказала, что расчеты по выплате Согласия неверны и нарушают права потерпевшего. Более того, экспертиза, которую представила страховая компания в процессе, не соответствует нормам закона о проведении оценочной деятельности. Процесс юристы выиграли.

В итоге, ГлавСтрахКонтроль для своего клиента получил с Согласия страховое возмещение 46 178 руб., расход на проведение оценки – 4 005 руб., неустойку – 4 500 руб., нотариальные расходы – 1 600 руб., расходы на представителя 10 000 руб., штраф – 25 339 руб., почтовые расходы – 415 руб., а всего – 92 037 руб.