ГлавСтрахКонтроль отсудил у ЗАО «Объединенная страховая компания» для своего клиента возмещение по КАСКО

Помощь автоюристов понадобилась Никите, когда страховщик отказал вы выплате при наступлении страхового случая по договору КАСКО. Автомобиль «Лада Самара» был застрахован по рискам «хищение», «ущерб» на сумму 274 400 руб. в ЗАО «Объединенная страховая компания». Произошло ДТП. Никита собрал все документы для получения страхового возмещения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на п. 2.4.1. Договора страхования средств наземного транспорта, согласно которому событие не является страховым случаем, если убытки в застрахованном имуществе наступили в связи с совершением страхователем умышленных действий направленных на наступление страхового случая. Не согласившись с отказом страховщика, для определения размера стоимости восстановительного ремонта авто страхователь организовал проведение действительно независимой экспертизы. Она составила 83 394 руб. Многократные обращения в страховую компанию результата не дали – страховщик не изменил свою позицию и платить отказался.

Никита обратился за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Автоюристы, видя явное нарушение прав страхователя, принялись за защиту его интересов в суде.

Судебные разбирательства затягивали представители страховой компании – в суд они не являлись. Измайловский районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. Тогда ГлавСтрахКонтроль подал апелляцию и в Московском городском суде доказал незаконность отказа и обоснованность применения штрафных санкций.
ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента страховое возмещение в размере 83 394 руб., проценты – 1 816 руб., судебные расходы – 1 600 руб., компенсацию морального вреда – 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя –15 000 руб., штраф – 45 105 руб., а всего 151 915 руб.