Полис аннулирован

Компания не пытается решить вопрос. Тогда будем ждать ответ ЦБ

Уважаемый клиент!

Согласно информации в открытом пространстве на автобус имеется действующая лицензия для регулярных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров с возможностью осуществления перевозок по заказами другое.
Тогда как при оформлении полиса в электронном виде в графе цель использования автомобиля была указана — «Личная». Согласно п. 1.6. Правил страхования ОСАГО владелец ТС несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых Страховщику. В соответствии с абз.2 п.1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее — Правила ОСАГО) предоставление ложных / неполных сведений, имеющих существенное значения для определения степени страхового риска, является основанием для прекращения договора по инициативе Страховщика. Согласно п.1.16 Правил ОСАГО, в случае досрочного прекращения действия договора на указанном основании, возврат части страховой премии не предусмотрен. Поскольку Компания выявила предоставление при заключении договора ОСАГО ложных и (или) неполных сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, Договор был досрочно прекращён, о чём Страхователь был уведомлён официальным письмом ИСХ.№ 14157/21 в соответствии с Указаниями ЦБ РФ от 14 ноября 2016 г. N 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Нарушений действующего законодательства не усматривается.

_________________________________
Вера Ивановна Лабур
Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
Начальник отдела по работе с отзывами САО «РЕСО-Гарантия»

Добрый день!
Во первых, открытые источники не могут являться доказательством наличия лицензии. Прошу Вас предоставить результат запроса на наличие лицензии подтверждённый организацией выдававшей ответ.
Во вторых, наличие лицензии не является подтверждением фактического использования автомобиля для регулярных перевозок в городском сообщении. То же самое считать, что человек обладающий оружием убийца или охотник. Сообщаю о том, что в данный момент авто используется в личных целях как и было указано при оформлении полиса.

Добрый день!
Во первых, открытые источники не могут являться доказательством наличия лицензии. Прошу Вас предоставить результат запроса на наличие лицензии подтверждённый организацией выдававшей ответ.
Во вторых, наличие лицензии не является подтверждением фактического использования автомобиля для регулярных перевозок в городском сообщении. То же самое считать, что человек обладающий оружием убийца или охотник. Сообщаю о том, что в данный момент авто используется в личных целях как и было указано при оформлении полиса.