Отзывы о страховой компании «Ингосстрах»
Написать отзыв
1
Оценка засчитана
Автострахование

Крохоборы обманщики

Номер полиса АС 12731348
По страховому случаю мой автомобиль посчитали невосстановимым. Не по моей вине.

Нет уже никакого позитива.
От исходной страховой суммы осталось половина. Т.к. авто я решил оставить себе, то обещали вернуть 60% с вычетом амортизации. А вернули ещё меньше на 8000 рублей. За то что я якобы не восстановил на своем авто некоторые повреждения. НО! АВТО ОСТАЛСЯ У МЕНЯ ВМЕСТЕ С ПОВРЕЖДЕНИЯМИ! Я ИЗБАВИЛ ИХ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ЭТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ. Ингосстрах присвоил мои деньги. Ингосстрах всегда не доплачивает - вот их девиз. Добавлю по поводу их службы эвакуации - там работают непрофессионалы, гастарбайтеры. В процессе авакуации они дополнительно повредили мой автомобиль. При этом Ингосстрах не взял на себя никакой ответственности, т.к. оказывается этот случай не попадает ни под одну категорию страхования. Сотрудник ингосстрах мне заявил что повреждения при эвакуации не страховой случай. Вот представьте себя на моем месте! Вот что делать? Эвакуатор ингосстрах делает повреждения на моем авто, а затем страховая не додает мне из за этого денег, несмотря на то что авто остался у меня и я за ремонт этих повреждения буду платить из собственного кармана ДВАЖДЫ!
Размер выплат
5 комментариев
5 комментариев
  • Кукуй (гость)
    15:45

    Вы оформили как страховой случай повреждения при эвокуации? У компанни, производящей эвокуацию (практически 100% не сам Ингос) может быть застрахована ответственность при транспортировке. Вам надо подавать притензию непосредственно к компаннии, производящей эвакуацию при наличии оформленных в ГИБДД (?) документов (документов, подтверждающих страховой случай). Странно, что в Ингосе вам этого не объяснили.

  • Дмитрий Щербаков
    17:09

    в суд

  • Эдуард (гость)
    16:21

    Спасибо всем.

    Уважаемый юрист!
    Думаю мой ответ вас не удивит. Мне крайне затруднительно вчитываться в условия договора, коих описано много страниц в книжке. Я считаю что если и заниматься этим, то непременно нужен юрист либо очень большое желание желание. Судиться и разбираться у меня нет совершенно никакого желания. Мои нервы и время для меня гораздо дороже того что можно было бы оспорить через суд или разбирательства. Наверняка на это и расчитывает ингосстряс.

    А вот отношение к компании у меня изменилось с нейтральной в плохую сторону. И я недеюсь что мой пост достигнет цели, т.е. негативно повлияет на её рейтинг.

  • ASNList
    14:20

    Нет желания разбираться в суде, довольствуйтесь 80 т.р.

  • longiman
    15:16

    Что же касаетя повреждений, нанесенный в результате эвакуации, то отвечать за них должна эвакуат.компания.
    Полагаю, что под страховое покрытие данный случай не подпадает....."

    если клиент эвакуатор не заказывал и не оплачивал, т.е. в договорные отношения с эвакуаторщиками не вступал, то эта услуга оказана ингосстрахом силами субподрядчика. таким образом, отвечать должен ингос )))

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля