Максим, возможно, компания не будет рассматривать наводнение как страховой случай. Об этом наверняка должно быть написано в их Правилах страхования. Тем не менее, поскольку компания превысила сроки рассмотрения дела, оценка засчитывается.
согласно заключенного договора с данной компанией по Каско-машина застрахована по рискам «Хищение» и «Ущерб». Риск «Ущерб»-включает стихийные бедствия.Таким образом данный случай является страховым!
НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В МАКСЕ!особенно по каско
Макс.г.Краснодар! Убыток № 419652 от 24.05.20011г
Машина КИА Спектра 2006г-куплена в кредит.Застраховали в Максе и осаго и каско сразу.
В мае было наводнение, машинка утонула.На данный момент ни какого ответа по убытку и вообще даже вида деятельности нет.До начальника не дозвониться, его постоянно нет на работе(как дед мороз все знают что он есть но его никто не видит ).Документы заново подавал 4 раза, они вечно где то теряются.
До этого был случай с лобовым стеклом-отказ!!! хотя в договоре четко прописано 1 раз в год до 15000 рублей без справок на 1 деталь кузова.Отказ мотивирован нет справки из Гибдд, а ущерб не является имущественным!
МОШЕННИКИ!!!
На днях в суд!!! и расторгать договор и по КАСКО И ОСАГО!!!