Стоимость нормо-часа

Роман, почему вы по КАСКО не обратились???? Странно пользоваться ОСАГО, где выплата с учетом износа (к слову там не предусмотрено напраяление на ремон), а не пользоваться КАСКО!!!

Объясняю, почему не обратился по КАСКО. Во-первых, в моём случае никакого смысла нет- КАСКО с большой франшизой (в основном от угона, ну и от довольно крупных повреждений). Делал франшизу, поскольку при стаже вождения с 1993 года ни разу не становился виновником, а понимание, что тебе в любом случае отремонтируют- меня расслабляет, и я беру часть ответственности на себя.
Во-вторых, в моей практике было около 5-и ДТП, после которых мне приходилось обращаться в компанию виновника, экспертизу я проходил всегда по их направлениям, и, несмотря на это, выплаченных денег всегда хватало на ремонт, даже оставались(во всех случаях).
В-третьих, в конкретном случае об износе речь не идёт, поскольку з/части не требуются, только ремонт, а ремонт всегда оплачивают полностью.
Ну и в четвёртых, обратившись по КАСКО за выплатой, я понижу себе коэффициент, то есть увеличу стоимость будущей страховки.
Учитывая эти четыре обстоятельства, не нахожу странным решение обратиться по ОСАГО. Ошибка была в том, что обратился не в компанию виновника, а в свою. Как ни странно это звучит.

Опять «любимое» прямое возмещение, не надо обращаться на прямую. Соглашение о прямом так сделанно что ваша компания платит СВОИ деньги за виновника. А кому хочется платить по страховке деньги за которую получила другая СК.

МЕ, по-моему Вы сейчас не очень умную весчь сказали… кстати, по данному случаю Ренессанс как бы в плюсе очень серьезном окажется вполне б могли и по-щедрее за такое мелкое происшествие заплатить! особенно с учетом того, что клиент как раз из их целевого сегмента!

nkiselev: Согласен, Извиняюсь, здесь действительно погорячился!

Между прочим, даже если бы СК выплатила бы по максимуму (цена нормо-часа у дилера 1800 руб.), сумма была бы больше на 3795 руб, и составила бы 8210 руб. Отсюда делаю вывод, что они не только не дорожат клиентами, а им просто глубоко плевать на них, если считают, что сиюминутная выгода в микроскопическом размере интереснее, чем возможность сохранить клиента и приобрести новых за счёт рекомендаций среди его знакомых… Увы..((

Вывод один. В России страховые компании не борются или плохо борются за клиента!!!

Кстати. Удивительно что удалось получить калькуляцию. Обычно СК отказывается ее выдавать и говорит «только через суд». Так что в данном случае и правда странно/удивительно, что выдали.

После обзвона ряда СК вынужден признать, что в Ренессансе не так уж и плохо, в том числе и по стоимости нормо-часа при выплатах, бывает и хуже. Но есть и такие, где платят чуть больше (например, 750 вместо 700, но это, конечно, несущественно). В большей части компаний вообще отказываются сообщать эту цифру, даже когда я говорил, что если не буду её знать, то и речи не может быть о том, чтобы страховаться у них. Короче, хрен редьки не слаще((. Но несмотря на всё это, от своих предыдущих слов совершенно не отказываюсь, и считаю, что специалистам Ренессанса есть над чем работать. А то, что все вокруг работают неважно, не считаю поводом так же халтурить. Наоборот, можно было бы эту ситуацию легко обернуть в свою пользу, за счёт более довольных клиентов, чем в других компаниях.

я может и ошибаюсь, но компенсация с компании-виновника ограничена 25000 р. вне зависимости от произведенной выплаты

По системе ПВУ существуют особенности взаиморасчётов между страховыми компаниями.

Подробнее об этом читайте здесь: http://www.asn-new...