Мне только одно интересно, а почему Вы не пошли сначала в СК? К чему были все эти заморочки с экспертизой ещё до подачи заявления. Конечно может у Вас в городе так принято, но вообще по нормальному сначала делают экспертизу по направлению СК, а вот потом уже если что-то не устраивает свою проводят и судятся, а вот Вы зачем лишние телодвижения делали не очень понятно.
А в чем Вы увидели лишние телодвижения??? Если и так и так идти придется к независимому эксперту??? То что у них оценивают на копейки, за которые ничего не отремонтируешь это всем известный факт.
А мне было дорого время (повторюсь, которое мне не оплачивается). И никто меня с работы в отчетный период не отпускал улаживать свои личные дела, поэтому я и старалась сделать все одним днем.
Ирина, если «у них оценивают на копейки, за которые ничего не отремонтируешь это всем известный факт» то зачем Вы у них купили полис?
Кирилл, страховщик собственно и предложил провести экспертизу (автор сама написала), адресовав ее к эксперту в соседний кабитет. То что время ее (автора) не устроило это ее проблемы!
Я тоже не понимаю, зачем надо было ехать к независимому 'rcgthne, терять время, а потом в страховую, затем типа снова к эксперту… женская логика
судебную ее еще предстоит делать
Ирина, если «у них оценивают на копейки, за которые ничего не отремонтируешь это всем известный факт» то зачем Вы у них купили полис?
Я не покупала у них ничего!!! Это страховая виновника.
"… судебную ее еще предстоит делать..." ничего мне не предстоит я уже обратилась к юристам, сделала доверенность… И ВСЕ!!! Дальше их дело…
Ну теперь в принципе что-то проясняется, но экспертизу СК всё-таки надо было провести.
Как и обещала пишу чем дело кончилось)))). Вчера позвонили автоюристы и сообщили, что иск мой удовлетворили в полном объеме!!! Получается, что сами они себя наказали… на 9000 больше прийдется заплатить.
Подожду, когда юристы отдадут доки все на руки и пойду наверное сразу в банк…
присутствовал при разговоре эксперта с этой Ириной и точно помню фразу вам это надо а не мне она перевернула. Ей было казано вам нужна эта экспертиза поскольку вам выдали направление на осмотр. она все перевернула
во первых направление мне никто не выдавал, не надо ничего лишнего придумывать… а во вторых я сказала, после указания на дверь с листочком, что мне ваша оценка не нужна уже, я ее уже прошла и если это необходимо страховой, то машину предоставить я готова… смотрю я вам хорошо в память засела, если вспомнили через 1 год и 7 месяцев, не зная моего имени (или как вариант — просто сотрудник РГС пытается хоть как то обелить компанию, в которой работает… другого объяснения просто не нахожу)
Ирина! Ничего больше не объясняйте и не оправдывайтесь! Тем более, что непонятно кто скрывается под этим «алексом»! Решение суда вынесено в Вашу пользу! Точка!
Запоздалые «подробности» от всяких «алексов» не имеют никакого значения!
Ужасная работа компании в г.Оренбурге
Дело №4519540
28.06.11 произошло ДТП. В этот же день я поехала к независимым экспертам на оценку, где мне порекомендовали назначить оценку на 04 июля и известить обе страховые компании И чтобы потом не было проблем и не пришлось доказывать, что СК не были осведомлены, я 28 июня отправила телеграммы (имеется подтверждение, что телеграммы получены и какими сотрудниками). 04 июля на оценку не явились представители ни одной ни второй СК (а время я потеряла… я работающий человек и мне это время не оплачивается!!! то есть я еще понесла потери). 05 июля я обратилась в СК РГС, предоставив полный пакет документов вместе с заключением независимых экспертов (с фотографиями повреждений)… опять же все в рабочее время!!! В офисе сотрудница СК приняла у меня документы и спросила НЕ ХОЧУ ЛИ я пройти оценку (о том что это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ процедура она скромно промолчала). Я сказала, что оценку пройти согласна, он отправила меня в соседний кабинет, где сидел видимо «эксперт». На мой вопрос о возможности пройти оценку он ответил: " На двери кабинета висит листочек на нем запишитесь на завтра". На мои объяснения, что я не могу завтра мне нужно сегодня (так как я опять теряю день), он заявил мне, что ЭТО ВАМ НАДО ЭТО ВЫ КО МНЕ ПРИШЛИ!!!
Я вернулась в кабинет к тетечке… и сказала, что проходить оценку не буду… и на заявлении написала, что от ПОВТОРНОЙ оценки отказываюсь, так представители на первую не явились.
Три недели мне говорили, что дело рассматривается… а сегодня пришло письмо в котором мне сообщили "… В соответствии с п.45 Правил ОСАГО При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков..."
"… на основании вышеизложенного, Филиал ООО «Росгострах в Оренбургской области не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты...»
Естественно, что меня такая ситуация не устраивает… придется обращаться к автоюристам и в суд (((.
P.S. НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ!!!