Страховая компания ГУТА-СТРАХОВАНИЕ - отзывы
Написать отзыв
1
Оценка засчитана
Имущество

Буду судиться

Отзыв: 27 апреля 2010 года застраховал свой автомобиль по КАСКО в страховой компании Гута-Страхование. Цена страховки была приемлемой, 117,000 руб, в то время как многие другие компании зарядили выше 150,000 руб, да и мой агент, с которым работаю не один год, рекомендовал компанию как надежную. В общем все меня устроило. В мае мой автомобиль протаранила фура. Обратился в страховую — и тут начались качели.
Поначалу просто тянули кота за одно место. Станция насчитала одну сумму, в страховой повычеркивали многие элементы… Все лето прошло в ожидании. В общем задолбали с согласованиями, пришлось даже повторно вызывать эксперта компании для уточнения оценки ущерба. Уточнили. Сумма превысила лимит Питерского офиса в 500,000 руб. Отправили дело на согласование в Москву. Сказали, что ответ будет в конце сентября.
В понедельник, 30 августа, позвонили со станции и проинформировали, что ни*ера я выплаты не получу, т.к Гута аннулировала заказ-наряд. Связался со страховой компанией, там сказали, что в выплате мне отказано. Видите ли, в полисе у меня указан стаж 20 лет, а по правам только 17. Из этого, по их мнению, выходит, что я не вхожу в состав допущенных к управлению. Идиотизм.
Как я понял, страховая не желает мне платить из-за технической ошибки, не влияющей на тариф. Спрашивается, какого х*ра Гута принимала полис, не отправив его на исправление ошибки агенту, ведь в комплекте документов был скан моего водительского удостоверения?
В общем, проконсультировался с адвокатом и теперь жду письменного подтверждения отказа. Буду судиться. Придется проучить из выплатного отдела Гута-Страхование, выбора они мне не оставили.

Отказ в выплате
Скорость выплат
Размер выплат
Качество обслуживания
2 комментария
2 комментария
  • Кирилл Гацалов
    14:23

    Уважаемый Олег!

    Если основанием для отказа явилось несоответствие стажа, то можем с уверенностью сказать, что суд сочтет такое основание для отказа неправомерным.
    В том числе по той причине, что разница в 3 года стажа (20-17) никак не влияла на страховой случай
    Кроме того, при заключении страхового договора страховщик имел все возможности сверить стаж в водит.удостоверении с заявленным сроком.

    Удачи!
    С уважением,
    Гацалов Кирилл
    Старший партнер Юридической компании «ЛексФинанс Груп»

  • Малышка (гость)
    19:00

    Сам виноват! когда полюс подписывал надо смотреть было!

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля