Антал-Страхование (бывш. Столичное страховое общество) - отзывы
Написать отзыв
4
Оценка не засчитана
Каско

Ремонт на станции официального дилера

Данный отзыв не выдержал тест на достоверность. Предостерегаем читателей от компаний, у которых много подобных отзывов, - Вы рискуете своими деньгами!



Застрахован по каско в СК Антал Страхования второй год. Первый прошел без страховых случаев, а этой зимой (январь 2013) на машину с крыши упала ледяная глыба. Повреждены были: крышка багажника, задний бампер. Так получилось, что повреждения сразу не заметил и уехал на работу на машине. Обнаружилось все только вечером. В милиции факт повреждения зафиксировали, но так как машина была переставлена, то подтвердить факт падения льда они не могли (хотя глыба лежала во дворе и были свидетели). Записали, что причину повреждений установить не удалось. Опасался, что из-за такой формулировки могут отказать в выплате по страховке.

В страховой без проблем приняли все документы, в том числе написал свою версию происшествия (про лед с крыши) и причину, почему передвигался на поврежденном автомобиле. В этот же день отправили на экспертизу. Через два дня перезвонили и спросили, согласен ли я ремонтироваться у «официалов». Конечно, я был согласен и приятно удивлен. Через неделю меня отправили к «официалам» для осмотра машины. Еще через неделю дали добро на ремонт. Итого: крышку багажника заменили целиком, бампер покрасили. Очень доволен.

3 комментария
3 комментария
  • друг (гость)
    13:02

    вот это сказочка про белого бычка :) ))

  • Виктор (гость)
    16:12

    Фантазия у сотрудников Антала бурная))) Как и обещанные скидки 30% )))) Как и стоимость каско на Мерседес С-класса с водителем 22 года за 50 000!!! рублей))))

  • sssssveta
    14:48

    Антал, имейте совесть!!! Когда копипастите отзывы про другие компании, хотя бы читайте

    http://www.sravni....
    Алексей
    Санкт-Петербург
    31 июля 2014
    8
    Застрахован по каско в СО Купеческое второй год. Первый прошел без страховых случаев, а этой зимой (февраль 2014) на машину с крыши упала ледяная глыба.
    Повреждены были: крышка багажника, задний бампер. Так получилось, что повреждения сразу не заметил и уехал на работу на машине. Обнаружилось все только вечером. В милиции факт повреждения зафиксировали, но так как машина была переставлена, то подтвердить факт падения льда они не могли (хотя глыба лежала во дворе и были свидетели). Записали, что причину повреждений установить не удалось. Опасался, что из–за такой формулировки могут отказать в выплате по страховке.
    В страховой без проблем приняли все документы, в том числе написал свою версию происшествия (про лед с крыши) и причину, почему передвигался на поврежденном автомобиле. В этот же день отправили на экспертизу. Через два дня перезвонили и спросили, согласен ли я ремонтироваться у «официалов» (в полисе у меня не было этого пункта). Конечно, я был согласен и приятно удивлен. Через неделю меня отправили для осмотра машины. Еще через неделю дали добро на ремонт. Итого: крышку багажника заменили целиком, бампер покрасили. Очень доволен.

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля