Предоставляю вам вашу же фотографию, укажите на ней повреждения которые «не относятся к дтп». Можете посмотреть схему и справку о дтп которые у вас находятся, а так же при всём желании сделать запрос в гаи на их фотографии. Я это всё к чему, единственное что там повреждено это подиум номера, ну так извините, за него мне не заплатили в прошлый раз…
И да, чуть не забыл ещё раз подчеркнуть:
нтон, добрый день!
Фотографии, сделанные при осмотре ТС по страховому случаю № 124959 от 30.10.2015 г., с выделенными на них не относящимися к рассматриваемому обращению повреждениями лакокрасочного покрытия переднего бампера были направлены на адрес Вашей электронной почты. Аналогичные повреждения имелись на автомобиле 11.11.2015 г. при его осмотре по обращению № 124344 (фото-подтверждение также было направлено по электронной почте).
Мы готовы ответить на любые вопросы по расчёту стоимости страхового возмещения и его выплаты.
С уважением,
Мария Размустова, Директор Департамента юридической поддержки и урегулирования убытков АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ»
«как и страна в целом»… опечатался..,
В обшем всё о чем хотелось сказать было сказанно, выводы пусть делает каждый для себя сам.
Логика не понятна, платит возмещение мне страховая виновника, т.е ин тач — из за меня убытков не несет, да и страховые виновников несут убыток не изза меня а изза виновников дтп. Почему пострадавший должен отвечать за действия иных лиц…
Интач не платит...
В общем дело так, за достаточно короткий промежуток попал в 3 дтп не по своей вине. С начала мужик выезжал с парковки и сдал задом в бампер, повреждения: подиум номера и соответственно покраска бампера хоть и царапинки были мелкие, выплатили тогда 4.900 или даже 5.900 и никого не волнует что у таджиков покрасить через ж можно как минимум за 7000 + новый подиум 500 р + новые клипсы (для бампера) 4х75р, а по хорошему не меньше 9000, молчу про тарифы официалов. За этой аварией следовала следующая более печальная (с.с. 124959), итог: фара под замену, бампер красить, погнулся телевизор на котором стояла фара итог выплата 6760 руб. На днях когда ехал возвращать полис на новую машину заказал заодно и калькуляцию, и что я увидел износ фары они посчитали 47.69%, соответственно и выплата в минус, и никого не волнует что за такую цену фару на разборке пришлось искать почти пол года и состояние «оставляет желать лучшего», а бампер как они посчитали я не отремонтировал после предыдущего дтп, и я бы мог с этим согласиться если бы так было, но я специально за 5-7 дней до выплаты позвонил в интач узнал какая сумма будет к ремонту, далее на вопрос можно ли приступать к ремонту девушка оператор дала положительный ответ, вечером того-же дня отдал на покраску. Накладная из ара сервиса даже есть, вот только кого в интач волнует что с только- только покрашенным бампером я попал в новое дтп, покатавшись 2 дня. А самое интересное почему-то их «независимые» эксперты в этом случае не посчитали нужным вписать даже регулировку фар которую за 1500 р в ара сервисе на стене вместо стенда делают, (на глаз). Единственное что сам виноват сказал что скрытых повреждений нет и поэтому за лонжерон фары претензий нет а так сплошное разочарование…
Ну и третье дтп, царапина задний бампер, в лучших традициях толи 4.9 толи 5.9. Написал бы более детально но плохо уже все помню, дело было в ноябре 16 г, не стал бы может и писать вообще если калькуляцию сегодня не увидел. В тот же день когда заказал калькуляцию попросил справку об отсутствии убытков для рса, девушка о таких справках как я понял ничего не слышала, предложила позвонить из их офиса на горячую линию для получения информации по моей просьбе… Странно потому что в ресо проблем с этим не возникало, и просто сразу выдавали справку. Страховаться повторно у них не планирую, жалко что такая солидная на вид контора так относиться к клиентам. Номер полиса ЕЕЕ 0336744859
По договору ОСАГО по прямому урегулированию Вами заявлялись следующие страховые случаи:
1) № 122425 (от 10.10.2015 г.): подставка государственного регистрационного знака – замена, облицовка переднего бампера — с/у и окраска. Величина страхового возмещения: 4 876,16 руб.
2) № 124344 (от 08.11.2015 г.): с/у и окраска облицовки заднего бампера. Величина страхового возмещения: 4 890,00 руб.
3) № 124959 (от 30.10.2015 г.): блок-фара правая – замена, облицовка бампера переднего – ремонт, окраска. Одновременно при осмотре ТС экспертом на облицовке переднего бампера были зафиксированы повреждения, не относящиеся к рассматриваемому обращению в виде царапин. В соответствии с Правилами ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Таким образом, работы по окраске облицовки бампера переднего были исключены из расчета суммы возмещения. В итоге размер выплаты составил 6 760,76 руб.
Представленные независимой технической экспертной организацией расчеты, составлены в полном соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, утверждённой Положением Банка России № 432-П от 19.09.2014г. Нарушений порядка определения размера расходов на восстановительный ремонт нами выявлено не было.
Справки о безаварийной езде нами готовятся.
Вы можете связаться с нами по телефону нашего контакт-центра 8 (800) 444 – 44 -44 и сообщить о необходимости подготовки соответствующего документа.
С уважением,
Ольга Шувалова, Специалист Центра обслуживания клиентов АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ»