Комментарий скрыт администратором
Весело, как же люди умеют «правильно» описать ситуацию, давайте посчитаем:
имеем — полис якобы не проведённый в базе с одной стороны и, тут повнимательней, 5 убытков (читай текст!):
была выплата и не один раз = мин. 2
отказ по предпоследним 2 обращениям = 2
последнее обращение -на СТОА =1
Итого 5 ДТП!!!
Жжуть — клиент-мечта СК :-) или просто не правильно обрисованная ситуация… Надеюсь, продолжение следует…
Объясните Влас а для чего страхуется имущество???? а для того чтоб не потерять минимально что у тебя есть.
А в этом случае Григория вообще не понятно СК откызавала-бы в выплате с первого случая.
понятно что для ск нужны не убыточные клиенты чтоб набить свою толстую ляшку!
я тоже ставлю СК РОСГОССТРАХ минус в своей работе!
Я в данном случае ничью сторону не принимал, т.к. «дело» изложено урывками и «криво», так что вопрос не ко мне :-).
Но считаю, что претезия, ИМХО, должна быть составлена чрамотно, полностью и читабельно--дело-то на 10-15 минут. Это юристы сразу отриагировали командой «фас», а я бы предпочёл сначала прочитать полный расклад и увидить сканы документов.
Дурят просто и в наглую!!!!!!
говорят что полиса нет в базе, но оплата на руках есть, так же по этому полису уже была выплата и не один раз
и причем отказ по предпоследним 2 обращениям, а последниму обращению дали направление в СТОА, причем между обращением разница в 15 дней.
номера дел № 4795294, 4799182