Отзывы о страховой компании «Альянс»
Написать отзыв
1
Оценка засчитана
Автострахование

выплата по осаго

ДТП в г.Коломна.Собрались три машины.Ущерб рассчитывали по «АВТОБАЗА» в ООО «ТЕХАССИСТАНС» ПРИ ИСПОЛНЕНИИ И РУКОВОДСТВЕ некоего Протасова М.А. в одном лице.В реестре экспертов- техников аккредитованных при РСА не значится, но договор с ним заключили вопрос почему? Ответ постоянно занижает в 2 раза и более ущерб, расценки используются с нарушением постановления Правительства РФ от 24.05.2010г.№361(статья 3), отсутствует расчет потери товарного вида (нарушение решения ВС РФ от 24.07.2007 №ГКПИ07-658) в результате сумма ремонта авто (11 месяцев) занижена в три раза.Чтоб избежать судов РОСНО прячет инфу по филиалам и тд.Независимый оценщик, с лицензией, насчитал ремонт с товарной стоимостью 25000, а не 6500рублей(экспертное заключение №165679-01 № ввв-00569436833 от 21.12.2011.Считаю что такие страховые компании надо лишать лицензии.Теперь буду тратить время на суды т.к. владельца авто пенсионера -инвалида сердечника часто таскать нельзя.Думается себя бы они не обидели.

категорически не рекомендую
Скорость выплат
Размер выплат
Качество обслуживания
Администратор: К сожалению, текущее положение дел в ОСАГО редко позволяет компенсировать все затраты на ремонт ТС. Помимо того, что по ОСАГО не оплачивается износ и УТС, сложившаяся нормативная база в РФ позволяет СК определять стоимость ремонта в широком диапазоне и оставаться при этом полностью в рамках закона. Клиенту, недовольному суммой выплаты, остается: через с суд оспаривать сумму оцененного ущерба; либо смириться с этим расхождением, если разница незначительная; либо требовать разницу с виновника ДТП (судебная практика в данном случае также неоднозначна).
Оценку считаем нужным засчитать, т.к. сумма, выплаченная страховой компанией на ремонт авто, занижена в три раза по сравнению с результатами независимой экспертизы.
5 комментариев
5 комментариев
  • Андрей (гость)
    22:36

    Уважаемый администратор, как-то ваша позиция кажется мне странной. Ничто сейчас не мешает компаниям платить 1 руб. за ущерб. Пускай в суд обращаются. Неустоки не будет. Выплата в срок.
    Вы своими странными комментариями дискредитируете данный портал. Вместо того чтобы попросить у автораотзыва конкретику — стоимость нормочаса, и пр, чтобы читатели могли разобраться в ситуации, вы тут высказываете какие-то демагогические положения, типа все кошки серые. Подумайте на досуге.

  • Городовой
    23:07

    Андрею
    Думаю, что если суд признает недоплату страховщиком по ОСАГО, то сумму недоплаты можно, наверное, попробовать подвести под задержку выплаты (не уверен в этом, хотелось бы услышать мнение юриста на этот счет). В таком случае будет неустойка — 1/75 ставки рефинансирования ЦБ от 120000 рублей за каждый день просрочки. Это неплохо.

    Администратору
    А действительно, хотелось бы выяснить побольше конкретики. Что конкретно повреждено, что сколько стоит, насколько в итоге отличается сумма выплаты от суммы, требуемой для ремонта (и какова доля УТС). Ваше замечание в общем случае справедливо, но вот подходит ли оно для данного конкретного случая — большой вопрос.
    Отзыв, кстати, довольно старый — от 20 апреля. Наверное, уже есть какое-то продвижение по этому делу. Интересно было бы узнать. И вполне возможно, что возникнут явные основания для пересмотра решения о незачете оценки.

  • АСН Администратор
    00:38

    Уважаемый автор, как разрешилась Ваша ситуация, урегулирован ли убыток? Сообщите, пожалуйста, какие повреждения получил Ваш автомобиль и в какую сумму был оценён ремонт Вашего автомобиля страховой компанией? Была ли произведена выплата, если да, то в какой срок? И в какую сумму в итоге обошелся ремонт?

    • игорь (гость)
      13:50

      повреждения: краска переднего бампера, нарушение геометрии и вмятина в районе замка капота, краска задней двери, задиры, краска и смещение заднего бампера.Оценщик проигнорировал заднюю дверь, а г.Протасов рассчитал согласно протокола ГАИ и насчитал 6500руб.Через месяц из Воронежа (по моему) перечислили.Оценщик с аккредитацией и лицензией насчитал 18000 + 6000 утеря товарного вида(ВС России отменил решение правительства и обязал утерю стоимости включать в расчет ОСАГО) незнание закона не освобождает от ответственности.Из-за того, что все филиалы переименованы у всех страховых компаний, с целью установить очередные препоны обращению в суд граждан, месные суды в приеме дела отказали, пришлось нанять адвоката для суда в Москве, сейчас ожидаем вызова.Теперь о страховщиках.Недоплата владельцу авто составила 17000 руб.+независимая оценка 6000 руб.+1200 руб. суд.сбор.+адвокат 20000 руб. итог.Еслибы РОСНО произвела расчет по закону то заплатила бы 24000 руб.Суд проиграют однозначно это даже их юрист знает и потеряют 27200 руб. если суд не удовлетворит моральный ущерб (10000 руб.)Представьте 1000 человек выйграла суды — потеря стаховщиков -27 МИЛЛИОНОВ РУБ.А они чтото невнятное бормочат о больших потерях по выплатам.Особое КУ три раза, красные штаны г.Путину В.В… С момента первого письма и обещаний прошло 12 лет, а воз и ныне там.Хотели типа как на западе, а получилось как всегда через з….

  • doc77
    17:52

    вот Гений из техасистенса

    photo

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля