Вот это детектив. А Вы в службу безопасности Ингосстраха обращались лично?
Видимо любопытный Стас отрабатывает свою горбушку черного «бородинского»…
Виктор Дмитриевич! Конечно со стороны страхователя. Ведь им же наверняка за полис было заплачено фальшивыми банкнотами.
Кстати, а как проверить, действительно ли от похищенной машины ключи или от шкафчика с рваными носками?
Ну что Вы, Дмитрий! СК «ИНГОССТРАХ» использует передовые нанотехнологии и в Сколково специально для изучения ключей построен целый комплекс.
Дмитрий, Ингосстрах может всё! Я даже слышал, что в Германии приостановлено производство автомобилей, потому что им некогда собирать автомобили — все специалисты изучают ключи с Ингосстраха.
Уважаемая Наталия! Даже не «Смехопанарама». Увы, к сожалению это Ингосстрах
Григорий видимо плохо осведомлен. Дело в суде.
Александру скорее нужна экспертиза, но она может действительно показать. что ключи-то не от угнанной машины. Вот тогда могут быть новые проблемы.
Мне немного не понятно, о какой экспертизе идет речь. Со слов Прохора получается, что Ингосстрах ее не проводил и отказ выплате был необоснованным. И новые проблемы возникнут у Прохора, т.к. он в полной мере не отрабатывает свой хлеб и портит репутацию Ингосстраха.
Господа! Мне может кто-нибудь объяснить. Если я приобретаю не новый автомобиль, то откуда мне знать меняли ли прежние владельцы замки зажигания, менялись ли ключи. По моему меня это не должно волновать, потому что они без проблем открывают и закрывают мою машину. Когда я приобретаю полис, то, как мне кажется, я страхую автомобиль, а не ключи от автомобиля. Поясните мне пожалуйста Стасы, Дормидонты, Прохоры.
При страховании авто по КАСКО нужно фотографировать ключи и их номера, чтобы не было подтасовки.
Весьма нередко бывает так, что машину отдают «друзьям»(на разборку) без документов, а в страховую предъявляют похожие ключи — похитили мою лайбу! Поэтому любая страховая дотошно проверяет все такие случаи. Раз отказали, значит. есть фактура против хозяина.
Походу у Алекса был любимый фильм «Акселератка» и я бы ему посоветовал меньше впечатляться от синематографа. Или что-то я путаю, и Алекс рассуждает из собственного опыта и таким образом зарабатывает себе на жизнь? Тогда не понятно, что же мешает сдавать те же самые ключи.
Я агент ИГС, в конце октября 2009г у моего клиента угнали а/м MAZDA 6, уже после новогодних праздников деньги были выплачены и в феврале клиент приобрел другой автомобиль. Он очень сожалел, что придется этот а/м страховать в другой СК, т.к. после угона ИГС выставил очень высокий повышающий коэф-т на КАСКО (что вполне объяснимо). Прошло 2 года, мой клиент хочет вернуться в ИГС.
Думаю, что в описанном выше случае, что-то вызвало серьезные возражения у СБ компании при проверке фактов.
Другого комментария от представителя Ингосстраха было бы трудно услышать. А почему бы не вспомнить какие выплаты проводил Ингосстрах еще при коммунизме? Здесь речь идет о конкретном случае 2012 года и кому интересно знать как Ингосстрах 3 года назад относился к своим клиентам. Главное как он относится к своим клиентам сейчас – Ингосстрах до сих пор не прокомментировал сложившуюся ситуацию.
Здесь описано два убытка. В первом случае, человек, предоставив чеки, получил выплату в сумме почти в 4 раза меньше, чем было потрачено. И если в первом случае Страхователь был бы уличен в недобросовестности, то почему бы Ингосстраху не расторгнуть договор со Страхователем в одностороннем порядке, чтобы избежать второго убытка? Во всем цивилизованном мире повышающий коэффициент распространяется за аварийное управление ТС тогда, когда присутствует вина Страхователя. А как повышающий коэффициент может распространяться на человека, за то, в чем его вина отсутствует? Т.к. угон – это действие против воли Страхователя в результате действия третьих лиц.
Что это за недалекий товарисч)у которого дело за месяц в судах России рассматривается?
как "здорово" общаться с СК Ингосстрах
10 мая 2011 года я стал счастливым обладателем полиса Каско ОСАО Ингосстрах №AI16582236. 03.08.2011 г. я обратился в компанию, т.к. с моего Мерседеса пропадают зеркала, накладки бампера и накладки дверей. Я собрал все необходимые документы и передал из в страховую компанию. Представители СК объяснили, что осмотр автомобиля и выплата будет производится после приостановления дела в ОВД. Прождав несколько месяцев мне предложили СТОА, которые сотрудничают с Ингосстрахом – ООО «Андрейка» и др. Везде была очередь и не было в наличии зап.частей. Извините, но ездить полгода без зеркал – это уже слишком. Мне сказали, что вы можете приобрести зап.части и починить АМ в другом месте, предоставив чеки. Я так и сделал. Дабы не вступать в конфронтацию с СК, я долго приценивался, нашел самые дешевые в Москве цены на украденные запчасти и отремонтировал автомобиль и предоставил заказ-наряды и чеки на сумму 188 720 руб. израсходованных мною средств. Еще месяц (03.04.12г.) мытарств и мне заплатили 48 562 руб. 18 коп. Самое смешное, что когда я забрал для суда предоставленные мною чеки и заказ-наряды, то сотрудники Ингосстраха проводили перерасчет прямо на моей накладной карандашом. На ней есть запись, что с учетом их скидки по ценам МВ «Измайлово» сумма составляет 130 917 руб. И это только на зап.части.
МОШЕННИКИ ЧИСТОЙ ВОДЫ.
На этом мое «приятное» общение с Ингосстрахом не заканчивается. 26.03.12 г. у меня был украден данный автомобиль (№ дела 71/83901/12). Мною были собраны все документы и переданы в Ингосстрах. Дождавшись приостановления уголовного дела я предоставил недостающие документы и ключи от автомобиля 15.06.12 г.
26.06.12 г. начались опять «качели» попросили привезти документы, что я расторгнул доверенность. Я подъехал, мне показывают ключи, похожие на те которые я сдавал, и просят подписать бумагу, что это мои ключи, при этом говорят что они ждут справку из ОВД по почте, т.к. справку, которую я им предоставил им якобы не подходит. В ОВД отвечают, что других справок мы по закону выдавать не можем. Еще месяц проходит и я узнаю, что теперь не нравятся мои ключи, которые уже как несколько месяцев лежали у них и они их якобы отправили на завод для установления принадлежат ли они к моему автомобилю или нет. 03.10.12г. мне присылают «филькину грамоту» с отказом в выплате, сославшись на то, что ключи не от моей машины, при этом не приложив ни копии исследования, ни копии заключения, что те ключи, которые без проблем открывали мою машину оказывается моей машине уже не принадлежат. И поэтому платить на похищенный АМ они не видят смысла. При этом, когда представитель Ингосстраха выбирал страховую премию его не смутили мои оригинальные ключи. Мне хочется понять и увидеть как их юристы со всем этим «бредом» будут выглядеть в суде.
Поэтому обращаюсь к владельцем поддержанных иномарок обходите Ингосстрах стороной, потому что случайным образом оригинальные ключи, которые открывают и закрывают ваш автомобиль, окажутся не от вашей машины. Я думаю, подобные приключения могут ждать и владельцев новых автомобилей, ведь у Ингосстраха в колоде карт по 5 тузов.