Я полностью солидарен с Vladimir'ом. Комментарии Анны Алексевны появляются только в тех случаях, где со стороны РГС косяков либо почти нет, либо они минимальны. Мой пост про Росгосстрах — гоп-компанию спокойненько проигнорировали как и 2/3 других подобных ему. В результате статистика рейтинга у РГС не является реальной (IMHO, но как я понял, в статистику включаются отзывы, на которые Анна Алексевна ответила). Если не так, то пусть бы она разъяснила нам что к чему.
Уважаемые пользователи, наличие или отсутствие ответа представителя СК не оказывает влияния на изменение рейтинга в лучшую сторону. Наоборот, отсутствие возражений по существу вопроса со стороны представителя СК увеличивает шанс того, что негативная оценка автора отзыва будет засчитана администрацией сайта и повлияет на снижение рейтинга, поскольку сторона СК не выдвинула контраргументы, хотя имела такую возможность.
Вот именно!
Работой Анны Алексевны я тоже не доволен!!!
Руководству следует подумать о замене этого сотрудника!
Главному специалисту Анне Алексеевне
Анна Алексеевна кроме гневных заявлений никаких положительных отзывов не нашлось или все же таковых нет.И не понятно почему вы отвечаете на отзывы выборочно, вам нечего сказать или боитесь???? чего то, у вас же должность!!! мой номер выплатного дела 7030105 и сказать что я доволен тоже невозможно!!! Прошу Вас прокомментировать мое послание.спасибо!