мною была замечена микротрещина на бампере
История знакома до боли- всё до кучи. При наличии КАСКО разумней заявить другой убыток и не стараться смешать мух с котлетами. На сколько знаю у ВСК имеется возможность в пределах лимита обратиться без справок из компетентных органов. Советую заявить новый убыток, суд здесь не поможет т.к. в данных условиях любой эксперт в суде докажет отсутствие связи по двум разным убыткам, потеряете только деньги на адвоката.
Фотоматериал предоставлен страховой компанией:
Правая сторона бампера.
Необоснованный отказ в замене бампера
Уважаемая Елена Александровна.помогите пожалуйста решить данную проблему без суда, думаю так всем будет лучше.
Примерно в январе у меня произошло ДТП. Все справи были получены и переданы в Вск.
Был поврежден бампер. Авто я показывал эксперту, который написал, что требуется покраска.
Также мною была замечена микротрещина на бампере (от данного ДТП), на что я указал эксперту. Он сказал, что сейчас ее указывать не будет, т.к. она малозаметна. Я по своей глупости и не знаю согласился с этим.
Потом примерно в марте я получил направление на ремонт, и уже далее показал авто в сервисе.
К этому моменту из этой микротрещины расползлась большая. СТОА отправили согласование на замену бампера, а ВСК прилали ОТКАЗ на том основании, что при первичном осмотре они ее не видят, и что я якобы еще раз стукнул машину.
В ДТП я даже не виноват, и Ск в любом случае может получить свои деньги обратно, а при этом пытаются обвинить меня в мошенничестве!
Страховался в ВСК по рекомендации друзей, т.к. они были всем довольны, но видимо компания не такая хорошая как мне рассказывали.
Теперь готовлю документы в суд. Если ВСК не хотят работать по честному тогда уж лучше я отсужу у них и замену и покраску и штраф а также все издержки.
Страховтель — Давыдов Юсуф Лазирович
Номер полиса — 1386 JVF 000054
Отделом контроля качества совместно с экспертами отдела автотехнической экспертизы были повторно изучены материалы страхового дела № 1 718 688.
Из фотоотчета первичного осмотра, проведенного 08 февраля 2013 года на заднем бампере видны стесы, образованные от соприкосновения с фурой, проезжающей с правой стороны. Из фотоматериалов СТОА, высланных 26 марта 2013 года мы видим повреждения заднего бампера в виде излома пластика в левой нижней боковой части бампера. Такое повреждение характерно при давлении площади бампера на иную поверхность, то есть при наезде на что-либо.
Юсуф Лазирович, сожалеем, но причинно-следственной связи между изломом бампера слева и ДТП от 04.02.2013 (контакта фуры с Вашим ТС справа) эксперты не находят. Соответственно, страховая компания не может нести ответственность за повреждения, полученные не в результате заявленного события по убытку 1 718 688.
Юсуф Лазирович, мы просим с пониманием отнестись к нашим решениям. Большое спасибо за Ваш отзыв!
С уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК»
Кузнецова Елена