10.07.2012 13:40
|
К материалу: Страхование как чудо
"… позвольте уточнить, что Вы подразумеваете под выгодой для страхователя.
Простой пример — мой полис Каско. Какой именно у меня должен быть от него профит"...? Пожалуйста. 1). Стоимость, сопоставимая с эксплуатационными расходами, осуществленными по альтернативным схемам. 2) Полная уверенность, что 2а) при страховом случае компания не будет вертеться и выкручиваться, используя крючкотворство в правилах, чтобы заплатить по минимуму, 2б) компания окажет необходимую и помощь и достаточное содействие в скорейшем разрешении ситуации, 2в) компания не передаст третьим лицам информацию, ставшую ей доступной. Хотя бы этот минимум. Найти реплику |
10.07.2012 12:23
|
К материалу: Без банков «жизни» нет
Процитирую Владимира Борзых: в начале прошлого века российское страхование жизни было на втором месте в мире по собираемой премии. А если нынешние не могут, то нечего морочить голову ни страхователям, ни надзору. Надо их тогда передать в банки в качестве отделов лотерейных депозитов. Найти реплику
|
10.07.2012 10:35
|
К материалу: Без банков «жизни» нет
Павел, все Ваши аргументы разбиваются об один. После сотрудничества банка и страховой компании (очень характерно — страховщика жизни) в банке остается все, в страховой компании — ничего. При существующем размере комиссий, уровня депонирования денсредств СК в банках, стоимости входного билета и т.д. сложившаяся модель банковских продаж — абсолютное зло для рынка страхования. Она не просто консервирует отставание страховых компаний от банков, она делает страховщиков финансовыми ДОХОДЯГАМИ. Примеры Вы должны знать. Найти реплику
|
10.07.2012 10:29
|
К материалу: Страхование как чудо
Разразитесь. Это будет свежая, неезженая мысль)))
Открою Вам незатейливую тайну, хрис: ровно настолько, насколько «СК — это не благотворительная организация», страхователь — не дойная овца. И если Вы настаиваете на необходимости профита для страховщика, то озаботьтесь и какой-то выгодой для страхователя от такого «механизма управления своими рисками». Тем более, что, как Вы верно замечаете, страхование «голову на плечах не заменит». А от себя добавлю — иногда и не сохранит. Найти реплику |
09.07.2012 10:43
|
К материалу: Страхование как чудо
Юрий, как бы Вам дать понять, что Вы сейчас ерунду пишете?))) Найти реплику
|
06.07.2012 20:08
|
К материалу: Зачем нужны страховые союзы региональным компаниям?
«А что Вы сказать хотели? Про лес я понял, а остальное о чем?» Найти реплику
|
06.07.2012 19:58
|
К материалу: Зачем нужны страховые союзы региональным компаниям?
Я уже запутался, кто кому вопросы задает?
Ответ на Ваш вопрос — «бабло», пять букв, последняя О Найти реплику |
06.07.2012 18:15
|
К материалу: Зачем нужны страховые союзы региональным компаниям?
С «неподражаемым интересом» «впитал» Вашу реплику. А что Вы сказать хотели? Про лес я понял, а остальное о чем? Найти реплику
|
06.07.2012 16:14
|
К материалу: Страхование как чудо
Страхование — это и есть чудо. А у наших, за что ни возьмутся — выходит ОСАГО.
А Вам, Алексей, просто не повезло с журналистами. Может, это к лучшему?))) Найти реплику |
06.07.2012 16:06
|
К материалу: Страхование как чудо
Браво!))) Найти реплику
|