Есть 2 СРО актуариев, Ассоциация профессиональных актуариев и Гильдия Актуариев, в первой 90 человек, во второй больше 140, ответственных актуариев, конечно, меньше. Актуарий нужен не обязательно в штат, можно по ГПХ на оказание каких-либо актуарных услуг.
Если кого-то интересует актуарий/ответственный актуарий, прошу — anotheractuary@gmail.com.
Те, кто был в гильдии актуариев до начала 2013 года могут не сдавать экзамен ЦБ, в гильдии на тот момент было больше 200 человек.
Извиняюсь, в гильдии сейчас около 150 человек. http://guildofactu...
Мне все-таки кажется, что Альянс поздно заметил проблему. Правильная оценка обязательств — правильная оценка реального финансового результата — правильные действия для его корректировки.
С этим я сталкивался на практике, поэтому эта цепочка очень важна, на мой субъективный взгляд.
Руководитель руководителю рознь, некоторые из них, я уверен, плохо понимают, что такое обязательства вообще, а некоторые оценивают правильно, но меры никакие не предпринимают.
Вот вы можете объяснить мне, почему такое произошло с Альянсом? Они не увидели проблемы или увидели и ничего не предприняли? То, что они ее увидели поздно, это факт, но что произошло тогда, когда убыточный портфелю стал нарастать?
Руководитель руководителю рознь, некоторые из них, я уверен, плохо понимают, что такое обязательства вообще, а некоторые оценивают правильно, но меры никакие не предпринимают.
Вот вы можете объяснить мне, почему такое произошло с Альянсом? Они не увидели проблемы или увидели и ничего не предприняли? То, что они ее увидели поздно, это факт, но что произошло тогда, когда убыточный портфелю стал нарастать?
Да я даже не хвалю профессию, я к тому, что многие компании оценивают свои обязательства неправильно, и это факт, актуарное заключение призвано выявить это. По моему опыту, аудиторы не обычно не имеют в своих командах актуариев (исключение — big 4), а сами адекватно оценить обязательства не могут, поэтому аудиторы не охватывают актуарный аспект отчетности.
Совершенно с вами не согласен, многие компании не знают, что такое резерв расходов на урегулирование убытков, тест на адекватность страховых резервов, резерв неистекшего риска, а, соответственно, и не формируют их. Что такое Run-off-анализ также некоторые компании не знают, не проводят его и не оценивают на его основе резервирование. Метод многие используют какой-то один, что в нем получилось, то и пишут в отчетность МСФО.
Вот сейчас, допустим, оценка РПНУ по ОСАГО достаточно нетривиальна, многие общепринятые способы дают неадекватный результат.
Актуарии в США — самая высокооплачиваемая работа, в России же все далеко не так, но и уровень актуарного образования у нас также не на уровне.
Ответственных актуариев пока только 40, чтобы называться просто актуарием с точки зрения ЦБ, необходимо сдать экзамен ЦБ и вступить в СРО, коих будет 2, оба они сейчас находятся в процессе регистрации, в гильдии около 200 актуариев, во втором СРО — около 70.
В январе-феврале оба СРО аттестуют еще сколько-то ответственных актуариев (чтобы покрыть весь рынок).
Чтобы считать тарифы даже просто актуарий не нужен, это может делать кто угодно.
Единственное, актуарное заключение, которое все СК должны предоставить по итогам уже 2014 года, его должен будет сделать именно ответственный актуарий, которых пока только 40.
actuary
18.05.2015 13:30Есть 2 СРО актуариев, Ассоциация профессиональных актуариев и Гильдия Актуариев, в первой 90 человек, во второй больше 140, ответственных актуариев, конечно, меньше. Актуарий нужен не обязательно в штат, можно по ГПХ на оказание каких-либо актуарных услуг.
Если кого-то интересует актуарий/ответственный актуарий, прошу — anotheractuary@gmail.com.
К заметке: Актуарии - быть или не быть?
actuary
09.12.2014 14:03Ну так перечитайте закон, может быть увидите.
Подсказка: Статья 17, самый конец.
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 12:27Те, кто был в гильдии актуариев до начала 2013 года могут не сдавать экзамен ЦБ, в гильдии на тот момент было больше 200 человек.
Извиняюсь, в гильдии сейчас около 150 человек.
http://guildofactu...
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 11:41Хочется — меняйте, если есть на что. А так, готовьтесь, сдавайте экзамен, вступайте в СРО, становитесь ответственным… если есть желание, конечно.
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 11:38Мне все-таки кажется, что Альянс поздно заметил проблему. Правильная оценка обязательств — правильная оценка реального финансового результата — правильные действия для его корректировки.
С этим я сталкивался на практике, поэтому эта цепочка очень важна, на мой субъективный взгляд.
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 11:32Руководитель руководителю рознь, некоторые из них, я уверен, плохо понимают, что такое обязательства вообще, а некоторые оценивают правильно, но меры никакие не предпринимают.
Вот вы можете объяснить мне, почему такое произошло с Альянсом? Они не увидели проблемы или увидели и ничего не предприняли? То, что они ее увидели поздно, это факт, но что произошло тогда, когда убыточный портфелю стал нарастать?
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 11:32Руководитель руководителю рознь, некоторые из них, я уверен, плохо понимают, что такое обязательства вообще, а некоторые оценивают правильно, но меры никакие не предпринимают.
Вот вы можете объяснить мне, почему такое произошло с Альянсом? Они не увидели проблемы или увидели и ничего не предприняли? То, что они ее увидели поздно, это факт, но что произошло тогда, когда убыточный портфелю стал нарастать?
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 11:25Да я даже не хвалю профессию, я к тому, что многие компании оценивают свои обязательства неправильно, и это факт, актуарное заключение призвано выявить это. По моему опыту, аудиторы не обычно не имеют в своих командах актуариев (исключение — big 4), а сами адекватно оценить обязательства не могут, поэтому аудиторы не охватывают актуарный аспект отчетности.
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 11:08Совершенно с вами не согласен, многие компании не знают, что такое резерв расходов на урегулирование убытков, тест на адекватность страховых резервов, резерв неистекшего риска, а, соответственно, и не формируют их. Что такое Run-off-анализ также некоторые компании не знают, не проводят его и не оценивают на его основе резервирование. Метод многие используют какой-то один, что в нем получилось, то и пишут в отчетность МСФО.
Вот сейчас, допустим, оценка РПНУ по ОСАГО достаточно нетривиальна, многие общепринятые способы дают неадекватный результат.
Актуарии в США — самая высокооплачиваемая работа, в России же все далеко не так, но и уровень актуарного образования у нас также не на уровне.
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?
actuary
09.12.2014 10:03Ответственных актуариев пока только 40, чтобы называться просто актуарием с точки зрения ЦБ, необходимо сдать экзамен ЦБ и вступить в СРО, коих будет 2, оба они сейчас находятся в процессе регистрации, в гильдии около 200 актуариев, во втором СРО — около 70.
В январе-феврале оба СРО аттестуют еще сколько-то ответственных актуариев (чтобы покрыть весь рынок).
Чтобы считать тарифы даже просто актуарий не нужен, это может делать кто угодно.
Единственное, актуарное заключение, которое все СК должны предоставить по итогам уже 2014 года, его должен будет сделать именно ответственный актуарий, которых пока только 40.
К заметке: Кто как решает проблему с актуариями?