Участник сообщества

На мой взгляд, здесь не политическое, а техническое решение — выплатила СК убыток — сразу изменение в АИС РСА КБм. Разве не осуществимо?

В.Л., нужна мотивировочная часть решения суда, лучше решение целиком. Можете показать?

Спасибо, «капитан»! Вы откуда свалились с такими банальностями? Вопрос в том, как решается добор денег по суду! Можете что-либо сказать по этому поводу?

Я слышал ранее от автоюристов, что такая схема работает — со страховой ущерб по ЕМ, а в суде добираешь с виновника — по среднерыночной, но сам не видел. Хотелось бы решение суда — в студию! Но тогда возникает вопросы — а что покрывает ОСАГО? Часть ущерба? Остальное придется все равно платить виновнику? Тогда давайте скажем об этом всему народу.

Оформляйте ДТП, получайте в ГИБДД справку с места ДТП и постановление по делу, где будет назван виновник, и с этими документами — в свою страховую компанию (за возмещением ущерба, если вы — потерпевшая).

Все это, Андрей из области фантастики — (не нужно никому ОСАГО). А что, закон разве отменили? Или машины перестали продавать в кредит? И угонщики вымерли как вид? — Это я про КАСКО. А расскажите мне, будьте так добры, за чем еще физ. лица стоят в очереди в СК? Кстати, об убыточности ОСАГО. Свежая мысль — так как все упирается в дороговизну ремонта, сделать бонус/малус, привязанный к автомобилю. Покупаешь продукт отечественного автопрома — понижающий коэффициент, дорогую престижную иномарку — повышающий. И безо всяких привязок к л/с, только марки и модели. Будет и социальная справедливость, и поддержка отечественного автопрома, о чем так ратуют наше правительство и депутаты.

Ребята, хватит уже сидеть в позе страуса. Разуйте наконец глаза и посмотрите на страхование с точки зрения клиента. А клиенту — (физлицам) нужно в подавляющем большинстве только ОСАГО и КАСКО. И нисколько не волнуют клиента ваши жалобные песни про убыточность. А с юрлицами и кэптивные СК легко справятся, пример — Согаз.

Есть нестыковочки. Во-первых, агент и УУ вещи разные, агент здесь, какой бы он хороший и любезнейший не был, не может решить ничего (в плане расчета и сроков выплат). По расчету, как повезет, если машина новая, гарантийная, по ОСАГО однозначно не хватит на ремонт у дилера. Если ведро уже в годах, может и остаться на ресторанчик.

А решение суда как звучит?

Последнее время это не единичный случай. И возникает вопрос о квалификации и компетентности так называемых «судебных» экспертов. Вообще непонятен их статус, квалификационные требования к ним, и как суды принимают решения по их назначению.