У АСН во вчерашней статье вышло явно объективнее и с важными деталями, например, о том, что продажа полиса ОСАГО по такому полу-талону ТО без подписи прямо нарушает законодательство (хоть это и вроде как не вредит клиентам).
А здесь кроме длинного пафосного бла-бла-бла пиарщика РГС и подпевающего ему «эксперта» Интерфакса что-то я не нашел ничего. Читать столько букв мути — надо извращенцем быть, ИМХО.
Я бы научил, но местные власти этого явно не одобряют и резво вмешиваются (как я успел на несколько секунд заметить — настолько резво, что, извините, косячки лезут).
АСН, вы уж как-нибудь единообразно модерите, соблюдайте баланс. А то у вас тут дремучие Томичи со своим сортирным сленгом висят-висят, а как только адекватно ответишь, так сразу по шапке.
Ой, Томич, [moderated] и количеству грамматических ошибок узнаю в Вас настоящего Профессионала Страхового Дела! Идите уже отсюда к Илье Геннадьевичу что ли… Только он добрый и пишет без ошибок почти, Вам не пара.
свое мнение о данной инициативе я высказал выше аж несколько раз. Повторю еще раз: лично я (в отличие от многих других комментаторов) не вижу в ней ничего плохого для клиента.
Что касается причин, по которым можно и нужно не любить Росгосстрах, то топик не об этом. Если совсем кратко и если модераторы не зарубят за офтоп — например, за наглый отказ продавать гражданам ОСАГО без дополнительных дурацких страховок или покупки карты РГС-Банка или и.п. Или за не менее наглое необоснованное и массовое занижение выплат. Если интересно, можем подробнее поговорить об этом в какой-нибудь другой более подходящей теме.
О чем? За что конкретно не любят Росгосстрах? Я могу. Но не уверен, что модераторы сайта согласятся на этот офтоп, тем более что он совсем не по теме заметки.
Или о том, что много клиентов еще совсем не равно «всенародный и всенародно любимый»? Тоже могу и тоже, боюсь, модераторы не пропустят, да и вы сами пожалеете, наверное, что спросили.
А вообще — кончайте Вы эту ерунду и пропаганду, местной публике она как бы ни к чему.
Ну или присоединяйтесь к Илье Геннадьевичу (ссылку не даю, по поиску найти легко можно).
Я вообще уже потерял нить дискуссии, если честно.
Росгосстрах никто не любит, это факт.
Есть за что его не любить — тоже факт.
Но почему теперь надо ругаться на каждую его инициативу — мне не ясно. Тем более что в обсуждаемой ситуации я лично по-прежнему не вижу ничего плохого. Когда мне надо отремонтировать машину — я обращаюсь в сервис и плачу за это деньги, а не лезу под машину. Когда мне нужна еще какая-то услуга — я ищу ее поставщика, а не пытаюсь сам себе ее оказать. Когда мне нужен ТО — почему бы мне не воспользоваться ЛЕГАЛЬНОЙ помощью человека, который ЛЕГАЛЬНО пройдет ТО для моей машины? Речь здесь даже не идет о взятках, на которых во многом был построен ТО в прежнем виде.
А сам ТО, да, давно пора отменить. Он все равно почти ни от чего не спасает, только коррупцию увеличивает.
Ins-Shura
26.01.2012 11:42Solo, Вы задаете такие вопросы, на которые как минимум без названия компании невозможно ответить в принципе (не говоря уже о куче других данных).
К заметке: Как не наступить на "грабли" ?
Ins-Shura
17.01.2012 14:44Троцкий кончил ледорубом. Это нехорошо и опасно для здоровья.
К заметке: 25.01.12 в 17-00 пройдет акция протеста пострадавших от СК Ростра у ПРОКУРАТУРЫ г. Москвы!!!
Ins-Shura
17.01.2012 13:16У АСН во вчерашней статье вышло явно объективнее и с важными деталями, например, о том, что продажа полиса ОСАГО по такому полу-талону ТО без подписи прямо нарушает законодательство (хоть это и вроде как не вредит клиентам).
А здесь кроме длинного пафосного бла-бла-бла пиарщика РГС и подпевающего ему «эксперта» Интерфакса что-то я не нашел ничего. Читать столько букв мути — надо извращенцем быть, ИМХО.
К заметке: PR "законопослушности" РГСа и ЗАО "Техосмотр"
Ins-Shura
13.01.2012 18:10Я бы научил, но местные власти этого явно не одобряют и резво вмешиваются (как я успел на несколько секунд заметить — настолько резво, что, извините, косячки лезут).
АСН, вы уж как-нибудь единообразно модерите, соблюдайте баланс. А то у вас тут дремучие Томичи со своим сортирным сленгом висят-висят, а как только адекватно ответишь, так сразу по шапке.
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски
Ins-Shura
13.01.2012 17:39Ой, Томич, [moderated] и количеству грамматических ошибок узнаю в Вас настоящего Профессионала Страхового Дела! Идите уже отсюда к Илье Геннадьевичу что ли… Только он добрый и пишет без ошибок почти, Вам не пара.
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски
Ins-Shura
27.12.2011 17:43Реалист,
свое мнение о данной инициативе я высказал выше аж несколько раз. Повторю еще раз: лично я (в отличие от многих других комментаторов) не вижу в ней ничего плохого для клиента.
Что касается причин, по которым можно и нужно не любить Росгосстрах, то топик не об этом. Если совсем кратко и если модераторы не зарубят за офтоп — например, за наглый отказ продавать гражданам ОСАГО без дополнительных дурацких страховок или покупки карты РГС-Банка или и.п. Или за не менее наглое необоснованное и массовое занижение выплат. Если интересно, можем подробнее поговорить об этом в какой-нибудь другой более подходящей теме.
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски
Ins-Shura
27.12.2011 15:49О чем? За что конкретно не любят Росгосстрах? Я могу. Но не уверен, что модераторы сайта согласятся на этот офтоп, тем более что он совсем не по теме заметки.
Или о том, что много клиентов еще совсем не равно «всенародный и всенародно любимый»? Тоже могу и тоже, боюсь, модераторы не пропустят, да и вы сами пожалеете, наверное, что спросили.
А вообще — кончайте Вы эту ерунду и пропаганду, местной публике она как бы ни к чему.
Ну или присоединяйтесь к Илье Геннадьевичу (ссылку не даю, по поиску найти легко можно).
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски
Ins-Shura
27.12.2011 15:19РЕАЛИСТичный гон.
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски
Ins-Shura
26.12.2011 18:18Я вообще уже потерял нить дискуссии, если честно.
Росгосстрах никто не любит, это факт.
Есть за что его не любить — тоже факт.
Но почему теперь надо ругаться на каждую его инициативу — мне не ясно. Тем более что в обсуждаемой ситуации я лично по-прежнему не вижу ничего плохого. Когда мне надо отремонтировать машину — я обращаюсь в сервис и плачу за это деньги, а не лезу под машину. Когда мне нужна еще какая-то услуга — я ищу ее поставщика, а не пытаюсь сам себе ее оказать. Когда мне нужен ТО — почему бы мне не воспользоваться ЛЕГАЛЬНОЙ помощью человека, который ЛЕГАЛЬНО пройдет ТО для моей машины? Речь здесь даже не идет о взятках, на которых во многом был построен ТО в прежнем виде.
А сам ТО, да, давно пора отменить. Он все равно почти ни от чего не спасает, только коррупцию увеличивает.
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски
Ins-Shura
26.12.2011 11:39А РГС то тут причем, поясните. Полно компаний и людей оказывают содействие в прохождении ТО — легального ТО причем.
К заметке: ТехОсмотр по Росгосстраховски