Участник сообщества

  • Ins-Shura

    04.03.2013 17:09

    Я вот бываю часто, но что-то запамятовал: а разве можно судиться по закону о защите прав потребителей, не подав сначала досудебную претензию, которая в любом случае предполагает обращение в страховую компанию перед этим? Дайте, кто-нибудь, пожалуйста, юридически аргументированный ответ.

    К заметке: Обращение в суд без обращения в СК

  • Ins-Shura

    04.03.2013 11:10

    Вот грамотная реклама и раскрутка. И почитать есть что, за спам никак не примешь, и продвижение своего проекта при этом.

    К заметке: Кризис системы ОСАГО или давление страховщиков на общество?

  • Ins-Shura

    25.02.2013 19:43

    Будем составлять словарь разрешенных и запрещенных слов?
    Из запрещенных помню «договорА» вместо «договоры» (привет ДФ).
    В число разрешенных, видимо, пора включать уже:
    «полЮсА»,
    «осага — осаги — осаге — осагу — осагой или осагою — об осаге»,
    «каска — каски — каске — каску — каской или каскою — о каске»,
    а также устойчивое выражение «торговать осагу» (не осагой!).

    К заметке: Страховой сленг.

  • Ins-Shura

    20.02.2013 11:09

    Написанное в СМИ / озвученное на пресс-конференции еще не означает правды. Отсутствие опровержения написанного — тем более. В общем, трали-вали, троли-воли.

    К заметке: Актуализация страхового бардака. А "казачок то засланный?!!!

  • Ins-Shura

    19.02.2013 14:06

    Довольно критически отношусь к г-ну Кигиму и роли ВСС в страховой истории, но приведенный Вами материал создает ощущение чистейшей и банальнейшей чернухи-заказухи. Воспринимать подобные материалы всерьез — по-моему признак недалекого ума. Следующим шагом тогда будет борьба с катехизисом, сионскими мудрецами и прочими заговорами жидо-масонов, из-за которых так плохо живется на святой Руси и страховщикам, и их клиентам.

    К заметке: Актуализация страхового бардака. А "казачок то засланный?!!!

  • Ins-Shura

    15.02.2013 13:30

    Доцент кафедры астрономии СПбГУ Сергей Петров считает, что предсказать падение метеорита на Челябинск было невозможно (...)
    «Это было падение небольшого метеорита, диаметром 3 – 5 метров, максимум 10, весом в несколько десятков тонн. Он взорвался в атмосфере, на Землю упали осколки, которые, возможно, будут найдены», – предполагает ученый. Он также считает, что челябинский метеорит не имеет отношения к астероиду DA14.
    «15 февраля над нами проходил метеорный поток дельта-Леониды. Когда комета разрушается, возникает рой компактных осколков. Это были они. Время от времени это происходит. Как правило, особо много метеоров мы видим летом, в августе. Если бы взорвался астероид под названием 2012 DA14 (проходит над Землей на расстоянии 1,5 миллиона километров), сила была бы подобна падению Тунгусского метеорита», – заявил эксперт.
    http://www.nr2.ru/...

    К заметке: Метеориты над Уралом

  • Ins-Shura

    07.02.2013 19:10

    Выдвигаю кандидатуру Оксаны на присвоение почетного звания «Профитролль» на «Жестяной саламандре 2013»! Все местные старожилы, включая меня, посрамлены и перетроллены, а цель Оксаны, по ее словам, вполне достигнута.

    К заметке: CFO Insurance

  • Ins-Shura

    07.02.2013 11:36

    Конечно, является. Вы сами только что обозвали «просто любопытными» (хорошо хоть не праздно шатающимися) 99,9% людей, которые потратили время на чтение вашего объявления, не получили ни малейшей конкретной информации и потому пользы от него. Вы также использовали ресурсы этого сайта для решения своих задач, не дав ему ничего взамен — даже интересной посетителям этого сайта информации. Я вообще удивляюсь лояльности АСН к таким периодически появляющимся в Сообществе высокомерным спам-объявлениям.

    К заметке: CFO Insurance

  • Ins-Shura

    07.02.2013 11:00

    Речь вот о чем. Вы решаете здесь свою задачу по подбору персонала. При этом не приводите по существу вообще никакой информации для того, чтобы тот или иной заинтересованный читатель имел возможность принять какое-либо решение, а другие читатели — публично обсудить предлагаемые условия, их привлекательность и состоятельность. Никто не оспаривает Ваше право на непубличность. Но пользуйтесь тогда хедхантером (хотя там тоже достаточно требований к публичности) или какими-нибудь кадровыми агентствами. Однако вместо этого Вы используете публичный ресурс для подчеркнуто непубличного решения задач. И в этом я вижу и противоречие логике, и неуважение к собравшимся здесь людям.

    К заметке: CFO Insurance

  • Ins-Shura

    07.02.2013 10:41

    Бренд типа модный, современный и прогрессивный, а тактика — замшелая, в лучших традициях вымирающих страховщиков. Любая простейшая информация — тайна за семью печатями, чуть какой вопрос — «пишите в личку» или «узнаете в положенное вам время». Неуважительно как-то по отношению к местному сообществу и его форуму.

    К заметке: CFO Insurance

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля