Является.
Судья будет решать, как его оценивать.
Опять-таки, составлялись акты, фото машин, по которым выносилось решение о выплате, это должно быть в выплатном деле, которое судья может запросить.
Можете попробовать в личном кабинете сотового оператора заказать распечатку звонков, где есть номер РГС и время разговора.
Если до суда дойдёт.
Вы ещё учитывайте, что в РГС сейчас ацкая ситуация творится.
То, что РГС что-то обещает, вовсе не означает, что он будет выполнять обещанное.
Может кто-то на дурачка это рассылает, на испуг берёт, выслуживается, бардак элементарный. Можете попробовать просто написать им свои факты в ответ (с фиксацией отправления), может отстанут. У них таких товарищей за несколько лет накопилось…. Если не отстанут — пишите жалобу в ЦБ на сайт, это им тоже вниз спустят, будут готовить ответ и в ЦБ.
хе-хе.
ходите по краю
они же тоже могут рассказать по этим отзывам, сколько страховщики зарабатывают на воровстве денег с кредиток, которые доверчивые граждане вбивают в еполис ))
Юрий Осипович,
когда кто-то кого-то обманывает, то это плохо. И это надо сразу прекращать. С этим никто не спорит. Вы просили прокомментировать Ваши тезисы — я комментировал другой тезис. Государству это было выгодно в финансовом плане. Рад, что хоть со скрипом, но Вы признали это.
Да, я знаю, как люди относятся к страховщикам. Считаю неизбежными издержками нашей профессии. Плохое отношение людей к РГС говорит о том, что РГС все эти годы хорошо работал. Я в этом твёрдо убеждён и более подробно об этом написал в отдельной теме.
По Вашим тезисам у меня больше комментариев не будет.
Делайте любые свои выводы и пишите куда считаете нужным.
В этой теме — до свидания.
Ну у нас тут вон Сюсин носится с идеей госкомпании.
Чистюхин года два пугал всех госкомпанией.
Только вот реальная РНПК как могла отбрыкивалась от рисков ОСАГО.
Реальный РГС, став госкомпанией, получил цель «безубыточность» и «закрыть точки в убыточных регионах». Не платить всем много. Не страховать такси на мундиале. Не работать в ЮФО и интернете. «Выйти на безубыточность». И цели ведь ставит тот же Чистюхин
Реальная госкомпания Югория, постоянно терпела убытки, предлагалась всему рынку на продажу, регулярно докапитализировалась за счёт бюджета субъекта федерации и в итоге ушла к ОПОРе.
Мне вообще, нравится вот этот тренд: в начале письма тот же Сюсин пишет, про негатив от оптимизации здравоохранения и образования, а в конце ратует за госкомпанию по ОСАГО. Наверное, эту ступеньку в общественном сознании тоже нельзя перепрыгнуть.
Сначала все верили в невидимую руку, которая сама всё сделает.
Теперь в дядю-чиновника.
Но наши же предки когда-то сами дошли до мысли «никто не даст нам избавленья…». Невидимая рука — невидимой рукой, а на рынке торговаться надо. Кто не хочет учиться — того разденут и разуют. Сначала торгаши, потом фантомас, потом и султан. Потом может мозги заработают. Но пока султан не устроит своё «кровавое воскресенье» (пусть и в более гуманном виде) — будут обивать пороги султана
Вы мне сейчас пытаетесь рассказать, что бывают и стратегии win-win.
Так и я за всё хорошее и против всего плохого. Когда такая возможность есть — только так и надо играть.
Но я о другом. В жизни есть место не только для win-win. Вы от этого объективного противоречия интересов СК и клиента уклонились. Ваше право. А я считаю его ключевым.
Вы обвиняете меня в том, что «я застрял в 90-х». Непонятно, почему именно 90-е?
А в нулевых работали иначе?
А в десятых?
А вот все эти Ваши чудесные примеры — они о чём?
А вот Илон Маск — он как, ради чего работает? Я сегодня с интересом узнал, что, оказывается, часть работ (2,6 млрд. долларов) ему оплатила государственная НАСА. Т.е. они там тоже не стесняются госмиллиарды выкидывать в пустоту, чтобы полюбоваться фотками любимой машины на фоне любимой планеты и под музыку любимого артиста. Но машина — своя частная полетела пиариться. За американский госсчёт.
К слову, 2,6 млрд. долларов — сопоставимо с расходами ЦБ на поддержание Росгосстраха в прошлом году. Но космос — актуальная религия, да и выглядит фантастически красивее.
Я вот то описание отрасли привёл (как и этот пример с Маском) именно для того, чтобы показать, что при умелой организации все эти эгоистичные люди вполне достигают поставленных руководством цели. Понятно, что в каждой компании есть специально обученные сотрудники, рассказывающие новичкам и окружающим про солидарность и корпоративный дух, но результат-то не на этих рассказах достигается.
Так с чего Вы решили, что кто-то где-то почему-то вдруг начнёт себя проигрышно в игре с нулевой суммой? Чего ради играть против себя? Этого не было, нет и не будет. Даже снегоуборщики выдумывают и креативят (за что благодарные горожане в них и швыряются яйцами, наверное). А у нас в отрасли всяко люди поумнее.
Опечатался, бывает.
Зато другое понял
Так что до свидания.
В качестве завершения истории (Вам или читателям темы) — уже сейчас наткнулся на чудесную статью АСН по сабжу (ссылка в следующем комментарии). Там есть два интересных момента:
— пресс-служба РГС, конечно, слукавила. В ходе допэмиссии пакет акций государства размыли и рост его цены составил не 35, а 17 раз (с 0,5 млрд. до 8,7 млрд. руб.). Ну это то, что я Вам и говорил. Государство вполне себе заработало за счёт частного управления их госпакетом (ну или за счёт использования слова «государственная» или «обмана» ;
— конкурент РГС прямо заявляет «участие государства не давало ему никаких преимуществ, компания уже давно воспринимается как частный страховщик» (что собственно меня и удивило, потому что не слышал таких жалоб на рынке, иначе как от Вас).
Да, именно эта штука так сильно и влияет.
Ориентироваться всегда будут на потребности большей части.
Вопрос в том, как отношение СК к меньшей части, влияет на поведение этой большей части. Насколько это важно людям (в реальности, а не на словах). Насколько они себя уважают. Насколько человек готов менять своё решение платить или не платить за полис. Насколько он готов прилагать усилия для страхования в нужной ему компании. Под это все и подстраиваются.
Это не печально, это жизнь.
Мы на определённом её этапе.
Перепрыгнуть не получится.
Придётся работать на всех стадиях.
Кенгурёнок
15.02.2018 19:35Является.
Судья будет решать, как его оценивать.
Опять-таки, составлялись акты, фото машин, по которым выносилось решение о выплате, это должно быть в выплатном деле, которое судья может запросить.
Можете попробовать в личном кабинете сотового оператора заказать распечатку звонков, где есть номер РГС и время разговора.
Если до суда дойдёт.
Вы ещё учитывайте, что в РГС сейчас ацкая ситуация творится.
То, что РГС что-то обещает, вовсе не означает, что он будет выполнять обещанное.
Может кто-то на дурачка это рассылает, на испуг берёт, выслуживается, бардак элементарный. Можете попробовать просто написать им свои факты в ответ (с фиксацией отправления), может отстанут. У них таких товарищей за несколько лет накопилось…. Если не отстанут — пишите жалобу в ЦБ на сайт, это им тоже вниз спустят, будут готовить ответ и в ЦБ.
К заметке: Предложение от Росгосстрах о возмещении ущерба
Кенгурёнок
09.02.2018 13:15хе-хе.
))
ходите по краю
они же тоже могут рассказать по этим отзывам, сколько страховщики зарабатывают на воровстве денег с кредиток, которые доверчивые граждане вбивают в еполис
К заметке: Материал доступен по платной подписке
Кенгурёнок
09.02.2018 13:12Полный разгром и позор олимпийцев — не считается?
К заметке: Открытое письмо президенту России.
Кенгурёнок
09.02.2018 13:11Юрий Осипович,
когда кто-то кого-то обманывает, то это плохо. И это надо сразу прекращать. С этим никто не спорит. Вы просили прокомментировать Ваши тезисы — я комментировал другой тезис. Государству это было выгодно в финансовом плане. Рад, что хоть со скрипом, но Вы признали это.
Да, я знаю, как люди относятся к страховщикам. Считаю неизбежными издержками нашей профессии. Плохое отношение людей к РГС говорит о том, что РГС все эти годы хорошо работал. Я в этом твёрдо убеждён и более подробно об этом написал в отдельной теме.
По Вашим тезисам у меня больше комментариев не будет.
Делайте любые свои выводы и пишите куда считаете нужным.
В этой теме — до свидания.
К заметке: Открытое письмо президенту России.
Кенгурёнок
09.02.2018 12:54Ну у нас тут вон Сюсин носится с идеей госкомпании.
Чистюхин года два пугал всех госкомпанией.
Только вот реальная РНПК как могла отбрыкивалась от рисков ОСАГО.
Реальный РГС, став госкомпанией, получил цель «безубыточность» и «закрыть точки в убыточных регионах». Не платить всем много. Не страховать такси на мундиале. Не работать в ЮФО и интернете. «Выйти на безубыточность». И цели ведь ставит тот же Чистюхин
Реальная госкомпания Югория, постоянно терпела убытки, предлагалась всему рынку на продажу, регулярно докапитализировалась за счёт бюджета субъекта федерации и в итоге ушла к ОПОРе.
Мне вообще, нравится вот этот тренд: в начале письма тот же Сюсин пишет, про негатив от оптимизации здравоохранения и образования, а в конце ратует за госкомпанию по ОСАГО. Наверное, эту ступеньку в общественном сознании тоже нельзя перепрыгнуть.
Сначала все верили в невидимую руку, которая сама всё сделает.
Теперь в дядю-чиновника.
Но наши же предки когда-то сами дошли до мысли «никто не даст нам избавленья…». Невидимая рука — невидимой рукой, а на рынке торговаться надо. Кто не хочет учиться — того разденут и разуют. Сначала торгаши, потом фантомас, потом и султан. Потом может мозги заработают. Но пока султан не устроит своё «кровавое воскресенье» (пусть и в более гуманном виде) — будут обивать пороги султана
К заметке: Будущее за нами!
Кенгурёнок
07.02.2018 23:44Вы мне сейчас пытаетесь рассказать, что бывают и стратегии win-win.
Так и я за всё хорошее и против всего плохого. Когда такая возможность есть — только так и надо играть.
Но я о другом. В жизни есть место не только для win-win. Вы от этого объективного противоречия интересов СК и клиента уклонились. Ваше право. А я считаю его ключевым.
Вы обвиняете меня в том, что «я застрял в 90-х». Непонятно, почему именно 90-е?
А в нулевых работали иначе?
А в десятых?
А вот все эти Ваши чудесные примеры — они о чём?
А вот Илон Маск — он как, ради чего работает? Я сегодня с интересом узнал, что, оказывается, часть работ (2,6 млрд. долларов) ему оплатила государственная НАСА. Т.е. они там тоже не стесняются госмиллиарды выкидывать в пустоту, чтобы полюбоваться фотками любимой машины на фоне любимой планеты и под музыку любимого артиста. Но машина — своя частная полетела пиариться. За американский госсчёт.
К слову, 2,6 млрд. долларов — сопоставимо с расходами ЦБ на поддержание Росгосстраха в прошлом году. Но космос — актуальная религия, да и выглядит фантастически красивее.
Я вот то описание отрасли привёл (как и этот пример с Маском) именно для того, чтобы показать, что при умелой организации все эти эгоистичные люди вполне достигают поставленных руководством цели. Понятно, что в каждой компании есть специально обученные сотрудники, рассказывающие новичкам и окружающим про солидарность и корпоративный дух, но результат-то не на этих рассказах достигается.
Так с чего Вы решили, что кто-то где-то почему-то вдруг начнёт себя проигрышно в игре с нулевой суммой? Чего ради играть против себя? Этого не было, нет и не будет. Даже снегоуборщики выдумывают и креативят (за что благодарные горожане в них и швыряются яйцами, наверное). А у нас в отрасли всяко люди поумнее.
К заметке: Будущее за нами!
Кенгурёнок
07.02.2018 23:30http://www.asn-new...
К заметке: Открытое письмо президенту России.
Кенгурёнок
07.02.2018 23:29Опечатался, бывает.
;
Зато другое понял
Так что до свидания.
В качестве завершения истории (Вам или читателям темы) — уже сейчас наткнулся на чудесную статью АСН по сабжу (ссылка в следующем комментарии). Там есть два интересных момента:
— пресс-служба РГС, конечно, слукавила. В ходе допэмиссии пакет акций государства размыли и рост его цены составил не 35, а 17 раз (с 0,5 млрд. до 8,7 млрд. руб.). Ну это то, что я Вам и говорил. Государство вполне себе заработало за счёт частного управления их госпакетом (ну или за счёт использования слова «государственная» или «обмана»
— конкурент РГС прямо заявляет «участие государства не давало ему никаких преимуществ, компания уже давно воспринимается как частный страховщик» (что собственно меня и удивило, потому что не слышал таких жалоб на рынке, иначе как от Вас).
К заметке: Открытое письмо президенту России.
Кенгурёнок
07.02.2018 18:39Да, именно эта штука так сильно и влияет.
Ориентироваться всегда будут на потребности большей части.
Вопрос в том, как отношение СК к меньшей части, влияет на поведение этой большей части. Насколько это важно людям (в реальности, а не на словах). Насколько они себя уважают. Насколько человек готов менять своё решение платить или не платить за полис. Насколько он готов прилагать усилия для страхования в нужной ему компании. Под это все и подстраиваются.
Это не печально, это жизнь.
Мы на определённом её этапе.
Перепрыгнуть не получится.
Придётся работать на всех стадиях.
К заметке: Будущее за нами!
Кенгурёнок
07.02.2018 18:36Рассматриваю как вариант, чем заняться на пенсии
К заметке: Будущее за нами!