Участник сообщества

Плохо же Вы ему доверяете, раз не пишете сразу Путину, а обсуждаете тут

А я вот не верю чиновникам и верю фактам.
Факт №1 — в 2001-2003 году государство получило от приватизации 75% акций РГС около 2 млрд. рублей (это можно нагуглить и проверить самостоятельно).
Факт №2 — в 2010 году государство за продажу последних 16% акций РГС получило 8,7 млрд. руб. (это есть в Вашей заметке).
Из этих двух фактов следует, что решение о приватизации по частям было однозначно выгодным.

А теперь я изучаю внимательно, насколько Вы честный и объективный человек.
Если факты столь явно противоречат Вашим словам, готовы ли Вы признать факты? Или всё это комментарии ради комментариев?

Вы себя честным человеком считаете?

ps. Для меня это тоже открытие. Я чисто по человечески рассуждал, что компания после ОСАГО стоит дороже, чем до. Но не знал, что настолько.

Замечательно сказано.

Действительно, в конкурентной сфере услуг всё или почти всё завязано на клиенте и его потребностях. И уважающий себя клиент действительно не будет находиться в просительной позе.

Но дальше Вы исходите из собственного понимания потребностей клиента, которое ИМХО абсолютно не соответствует действительности.

Если мы говорим про массмаркет (где Вы работаете, если не ошибаюсь), то как раз там зубастых и требовательных клиентов не было. Большей частью людей требовалось, чтобы им быстро и удобно продали бумажку. Желательно прям в автосалоне или МРЭО. Частота выплат 5%, с учётом того, что некоторые люди попадают в ДТП по несколько раз, клиенты быстро разделились на тех кто «не понимает какого лешего я 10 лет плачу за это ОСАГО, а скидка всего 50%» и тех кто искренне ненавидел страховщиков за недоплаты. И этим двум стратам было наплевать друг на друга. Под это рынок отструктурировался, эти потребности обслуживал.

Сейчас — да, мы построили советский гастроном при капитализме.
Оказывается — это легко.
Собственно, наличие этого гастронома и является наглядным доказательством, что клиент никуда не ушёл и зубастых нету.

Про развитые страны — знаю тезис. Не знаю ответа, почему так.
Есть куча банальностей типа бедности людей (у которых и на допы к ОСАГО денег нет), менталитета, ну и конечно жуликов-страховщиков. Только вот в развитых странах отношение к страховщикам тоже не самое лучшее.
Я скорее думаю, что не нужно людям страховать то, что Вы считаете 80% имущества. Машинки — да, они по улицам ездят, риски высоки и наглядны. И перевешивают минусы. А остальное — пока не нужно и невыгодно. При текущем уровне доходов и методах работы СК, естественно

И да, вот появилась поляна с автоюризмом — на ней дичайший кипешь и активность.
Появилась поляна с майнингом — аналогично.
Когда-то так же стартовали и продажи ОСАГО.
В ряде сегментов люди до 90-95% КВ за полисы платили.
Есть в стране и деньги и предпринимательская активность.
Если бы поляна про «80% за честное страхование» существовала — там бы уже давно кипела жизнь.

Буду ждать ваших фоток на тему дня.

Щас Рогозин запустит освящённую Гранту на орбиту, она догонит там буржуинский электромобиль, протаранит его из-за ошибки баллистика, перепутавшего планеты, а платить опять нам? И полис небось на физика, а не услуги «такси до Марса» эти роскосмосовцы оформят. Бланков же нет, мундиаль, все бланки ушли в Москву. А электронные номерки на область закончились.

Верховный галактический суд, пришельцы-уристы, самоисполняющиеся листы.
Страшно подумать, что ждёт рынок ОСАГО в 2018 году

Каждый раз падаю, как Вы находите картинку

Погуглили историю.
В 2001-2003 годах (до ОСАГО) государство продало Тройке 75% акций компании исходя из оценки 80 млн. долларов или 2,5 млрд. рублей. Что было сравнимо с масштабом бизнеса в то время.

В 2009-2010 году оставшиеся 25% ушли исходя из оценки компании в 60-70 млрд. руб.
Что тоже было сравнимо с масштабами бизнеса.

Т.е. спорить о цене внутри каждого года можно, столько она стоила или на 10% дороже или в два раза дороже. Но вывод однозначный — благодаря приватизации по частям государство получило в десять раз больше денег, чем если бы приватизировало все 100% сразу. Так получилось. Повезло.

Ваш источник утверждает, что РГС стоит 8,7 млрд. долларов.
Исходя из этого он не вызывает у меня доверия.

Вы себе представляете 8 миллиардов долларов?
РГС столько не стоил никогда.

А других цифр Вы не даёте.

Я Вам уже отвечал на эту тему и просил цифры.

Моё мнение:
— после введения ОСАГО капитализация Росгосстраха выросла, поэтому продавать компанию по частям было выгоднее для государства. Жуков был прав, как ни странно
— Жуков находился в этой должности вследствие своей основной работы. После ухода в ОКР вряд ли он вообще занимался страхованием, а должности в советах РГС занимали другие номенклатурные деятели
— плохо ли, хорошо ли, но эту проблему надо было решать ТОГДА. Сейчас этот мелкий вопрос уже абсолютно никому не интересен. Не смогли ТОГДА решить — успокойтесь уже и смиритесь с этим.

Если у Вас есть другие факты — буду рад услышать.

Доброго дня,

Про конкретного Жукова — не знаю, я там свечку не держал.
Я считаю, что успех РГС связан с его менеджментом. Талантливая команда и лично собственник в управлении. Это важно. Никакой Жуков за них не смог бы изобрести и сделать всё то, что они изобретали и делали. Можно плохо к этим действиям относиться, но вели они к лидирующей позиции. Все остальные их копировал вслед.

Я уже написал, что считаю, что это жизнь ушла вперёд, часть брокеров выжила и вполне себе работает на рынке. А часть брокеров умерла.

Юрий Осипович,
я так понимаю, Вы этот текст просите откомментировать.

1) брокеры есть и активно работают на рынке

2) в 2008 году закончился президентский срок Путина, будущее было не до конца очевидно, в тот момент он часть высоких руководителей и наградил

3) обычная бюрократия

4) статья 8 соблюдалась всё время действия закона об ОСАГО, повышение тарифов каждый раз было обоснованным и соответствовал статье 8

5) базовый замысел той интриги не удался, на испуг не взяли. ЦБ сам вынужден был подписать мировое соглашение с РГС и вернуть лицензию

6) Бурыкина, конечно, всех достала, включая ЦБ, но ушла вроде из-за личных проблем со здоровьем. Возможно, потому так конфликтно и популистски себя и вела, что уже знала, что скоро всё. Ну глупо же «повысить ответственность без повышения тарифов». Да ещё и создать для этого госкомпанию.

Ну вот есть теперь такой государственный Росгосстрах (как раз после того, как ему повысили ответственность без повышения тарифов). 130 миллиардов за прошлый год его содержание стоило для ЦБ. Бюджет Краснодарского края 212 млрд. руб. Бюджет станицы Динской — 2 млрд. руб. Потому и жалуетесь Вы там на оптимизацию образования и здравоохранения, что кто-то должен и госстраховщиков кормить.

7) я думаю, что каждый из руководителей страхнадзора пил кофе после обеда перед своей отставкой. Тогда уж из-за этого кофе их и выгоняли.
Критиковать работу страховщиков — обычная работа надзора, так что из их уст это нормальные регулярные высказывания.
«После» не значит «вследствие».

28 августа 2017 года РГС был продан Открытию
29 августа 2017 года Открытие перешло в управление ЦБ РФ
Вы можете это найти на этом новостном портале, либо зайдя на сайт ЦБ, в раздел Пресс-релизы, открыть в Архиве дату 29.08.2017 и прочитать официально.

Уже почти полгода РГС — это госкомпания, которой управляют назначенные ЦБ менеджеры. Об этом Вам все и пишут.