Про экономику. Просто почитать про экономику — это очень широко. Можешь как-то сузить объем своей рекомендации хотя бы еще парой-тройкой ключевых фраз? Надеюсь, я, как человек, имеющий экономическое образование и некий опыт работы в страховании, тебя пойму.
Теперь про ФАС. И тут самое интересное. ФАС занимается профилактикой и пресечением нарушений антимонопольного законодательства. И в частности, закона о защите конкуренции. Этот закон я тоже почитал. Так вот там есть, например, статья 10, которая запрещает злоупотреблять доминирующим положением. А еще, в этом законе есть дефиниции. Они, например, позволяют обращение запчастей для автомобиля Тойота квалифицировать как товарный рынок, а положение завода Тойота на этом рынке как доминирующее. Так что мне еще нужно узнать про ФАС?
Отвечу двумя комментариями, чтобы без портянок.
Сначала про ТС. Если ты эксперт, тебе должно быть известно, что твое заключение должно быть составлено так, чтобы его результат был воспроизводимым в пределах определенного коридора допущений. Без этой атрибутики, извини, но твой камент не могу расценить иначе, как попытка намеренного или непреднамеренного введения в заблуждение. Если ты не ставишь целью просто воздух поколебать, желательно поддерживать свою позицию пруфами. Но и этого будет мало, чтобы пнуть РСА. Твое мнение для них может показаться не достаточно авторитетным. Таких, как твое должно быть несколько мнений.
Про обоснование. Не увидел твоего отношения к нему. Тебя-то самого оно устраивает? Тебе самому оно кажется логичным?
А если я скажу, что для рынка страхования, в целом, дружба со страхователями, которым приходится платить за всю эту вакханалию предпочтительнее и выгоднее, если хотите, чем дружба отдельных представителей страхования с отдельными представителями автопрома, это будет аргументом?
Страховым это нужно, чтобы не повышать тарифы на ОСАГО. РСА бомбить автопроизводителей и не надо. По идее, бомбить их должна ФАС (или они тоже дружат?). С дружбой же страховых и дилеров ничего не случится — она только крепнет со временем и от уровня цен никак не зависит. А если зависит, то тоже ничего страшного. Можно будет купить новых друзей, подешевле
Click me
24.12.2019 14:28Какие вы страховщики, однако, прогрессивные и капризные до сервисов.
Спасибо за рекомендацию. Добавил анкетку
К заметке: UPD: "Есть ли жизнь на Марсе?" (уже не пятничный опрос)
Click me
06.12.2019 20:562собаки Шувалова
Подозреваю, вы путаете понятие «здравый смысл» с понятием «логика». Чей именно здравый смысл под угрозой?
К заметке: Плюс в карму
Click me
06.12.2019 20:202собаки Шувалова
Опасное для кого?
К заметке: Плюс в карму
Click me
06.12.2019 19:21Про экономику. Просто почитать про экономику — это очень широко. Можешь как-то сузить объем своей рекомендации хотя бы еще парой-тройкой ключевых фраз? Надеюсь, я, как человек, имеющий экономическое образование и некий опыт работы в страховании, тебя пойму.
Теперь про ФАС. И тут самое интересное. ФАС занимается профилактикой и пресечением нарушений антимонопольного законодательства. И в частности, закона о защите конкуренции. Этот закон я тоже почитал. Так вот там есть, например, статья 10, которая запрещает злоупотреблять доминирующим положением. А еще, в этом законе есть дефиниции. Они, например, позволяют обращение запчастей для автомобиля Тойота квалифицировать как товарный рынок, а положение завода Тойота на этом рынке как доминирующее. Так что мне еще нужно узнать про ФАС?
К заметке: Плюс в карму
Click me
06.12.2019 19:21Отвечу двумя комментариями, чтобы без портянок.
Сначала про ТС. Если ты эксперт, тебе должно быть известно, что твое заключение должно быть составлено так, чтобы его результат был воспроизводимым в пределах определенного коридора допущений. Без этой атрибутики, извини, но твой камент не могу расценить иначе, как попытка намеренного или непреднамеренного введения в заблуждение. Если ты не ставишь целью просто воздух поколебать, желательно поддерживать свою позицию пруфами. Но и этого будет мало, чтобы пнуть РСА. Твое мнение для них может показаться не достаточно авторитетным. Таких, как твое должно быть несколько мнений.
Про обоснование. Не увидел твоего отношения к нему. Тебя-то самого оно устраивает? Тебе самому оно кажется логичным?
К заметке: Плюс в карму
Click me
06.12.2019 19:20А если я скажу, что для рынка страхования, в целом, дружба со страхователями, которым приходится платить за всю эту вакханалию предпочтительнее и выгоднее, если хотите, чем дружба отдельных представителей страхования с отдельными представителями автопрома, это будет аргументом?
К заметке: Плюс в карму
Click me
06.12.2019 19:19Вдохновляит)
К заметке: Плюс в карму
Click me
06.12.2019 15:14Технический комментарий для прописки в ленте
К заметке: UPD: "Есть ли жизнь на Марсе?" (уже не пятничный опрос)
Click me
05.12.2019 10:43Страховым это нужно, чтобы не повышать тарифы на ОСАГО. РСА бомбить автопроизводителей и не надо. По идее, бомбить их должна ФАС (или они тоже дружат?). С дружбой же страховых и дилеров ничего не случится — она только крепнет со временем и от уровня цен никак не зависит. А если зависит, то тоже ничего страшного. Можно будет купить новых друзей, подешевле
К заметке: Плюс в карму
Click me
05.12.2019 10:24Не поделить, а сложить. Но в целом, ход мысли Нехоботов уловил верно
К заметке: Плюс в карму