Участник сообщества

Фотку лучше могу скинуть, та была не очень)))
а безвозмездно сообщать никто не будет))) нужно лаве, задумайтесь)

Мне не надо заливать.
Смотрите, внимательно, как вы путаетесь в показаниях и пытаетесь настроить нас против вск.
1.
Ваш самый первый пост:
«мне был выставлен счет 15000 евро. Я предоставила его в казанский офис ВСК. „
2.
“ Представлен счет, выписанной клиникой за мое лечение. Достоверность счета не оспаривается. Иск был подан на выплату в пользу клиники»
3.
См. выдержку из суда
4.
Так кто является плательщиком по счёту? Вы или ВСК? Есть ли счёт на самом деле?
как ВСК может оплатить счёт если плательщиков вписаны вы? Ъ
Тойду выпью чтоли

Вы явно не понимаете сути.
Вам необходимо оплатить счёт поликлиники, согласно правилам страхования, а после уже предоставляя счёт в суд и чеки/квитанции, выписки истории болезни и операции получить на руки (заверенные копии). И после уже идти и требовать возмещение. Но на сколько я помню, вам не компенсируют всю сумму, читайте правила страхования внимательно и вдумчиво, прежде чем плеваться огнём, что страховые не платят.

судебное решение ниже

Её номер полиса 1549-RB082531
а причина почему не выплатили:
«Как следует из материалов дела, одним из оснований для отказа Н.К. Щербаковой в выплате страхового возмещения явилось то обстоятельство, что истицей не были понесены расходы на лечение.

Документы, подтверждающие расходы в связи со страховым случаем по риску «медицинские и иные непредвиденные расходы», Н.К. Щербаковой не были представлены в суд первой инстанции.

Каких-либо доказательств, подтверждающих затраты, понесенные истицей в связи с оказанными ей медицинскими услугами в период пребывания в поездке, которые подлежали бы возмещению в рамках договора страхования, заключенного между сторонами, суду апелляционной инстанции также не было представлено.»

Ссылка:
https://rospravosu...

" А что думаете по этому поводу Вы, господа? " — мошенника видно издалека.

То что вы написали ничего с действительно происходящим к нынешнему урегулированию отношения нет.
Вы не знаете сколько платит СК за осмотр и кому, и как она исключает те или иные повреждения.
НЕ НРАВИТСЯ — НЕ СТРАХУЙСЯ

тема про то, почему же СК имея «осмотр ТС»/ЕМ/цены РСА/и т.д. продолжают насасывать

про мудрецов не надо, тот что пишет рецензии и проверях их всего 1 мужик, и тот по разговору на уровень ниже… при разговоре отмалчивался.
Что касается кто кому платит и за что, это уже отдельная пляска, рука руку моет как говорится…

почитайте протоколы МАК — давать оценку судебной экспертизе не в их компетенции…
Про отзыв у сотрудников СК (экспертов) — страховые больше не выдают на руки страхователям калькуляции (только расчёт без ФИО и подписи).
Лицензии судебных — это хрень, лень даже расписывать, они покупаются от 10 до 40 т.р. и ничего и никому не говорят и ни за что не отвечают.
Вы или групый или просто не в теме.