Тут надо было думать прежде чем покупать убыток…
Всё зависит от следующего:
1. Действия полиса попадает под новый закон у виновника или у потерпевшего ( у кого старее бланк в ту страховую лучше и идти)
2. Договор-купли продажи в простой форме
остальное останется за кулисами
Это как ты себе представляешь? Не думаю, что тут такое тебе выдадут, никто толком не заключает договора с СК… износ, все дела, качество ремонта на СК? никто толком и не выдаёт направления, единичные случаи, сроки к тому же слишком ужаты, вы же не будете судить СК за то, что она заключает договора со СТОА?))))
ТоварищЪ, в чём проблема нытья то?
Я так понял, что вы в другой страховой компании и у вас вопросы по суборгации/регресам от РЕСО?
Если так, то наверное Вас стоит проконсультировать, как не стоит платить всю сумму требуемую от РЕСО, естественно в соответствии с правовыми и нормативными актами…
А можете и сами разобраться.
А я смотрю такие организации уже давно плодятся, как тараканы.
Тут умные люди уже СРО для экспертов-техников сделали и набирают и набирают, где то даже без членских взносов, пока на уровне законодательной власти не обяжут…
Вам денег мало, а сами ничего умного и нового сделать не можете… кошмар.
у них в иске изначально немного косячно было написано, им бы кто подсказал, по каким пунктам справочник рса фуфло, мы вот заморочились и сделали агрегатор по з/ч по всем регионам и подтянули РРЦ доступные, и ради интереса пошли в ЦБ с вопросом как бы нам его аккредитовать, нас послали в РСА, а там сказали что только могут приобщить к своему… хотя странно, изначально у РСА с их справочником конфликт интересов…
Смысл есть, но на практике я мало помню страховых компаний, которые с нуля открывались, многие просто покупали страховую, которая уже ничем не занималась, но нужные лицензии имеет, при этом ребрейдинг и всё, как и было в своё время с Казанской страховой компанией — ныне СК Европлан, которая так же является кэптивной для лизиновой компании. Я бы на вашем месте для начала ознакомился с необходимым программным обеспечением или штатом программистов, мой опыт показывает что чем лучше всё будет изначально автоматизировано, тем меньше потребуется штат. И последнее что скажу, не надо смотреть на то, как СОГАЗ переезжает в Иваново для понижения расходов, или как БИН страхование (ранее Первая страховая компания) в Ульяновск, рекомендую в Москве начинать, где и обитают все необходимые и более или менее хорошие специалисты в этой сфере. А бизнес план это дело индивидуальное, берите актуария он вам больше расскажет, чем кто либо на форуме.
Какую чушь вы пишите?
Будет такой же процесс, как и при КАСКО, на основании фактических затрат составляют отчёт с износом, а после в СК виновника, а после на суброгация к виновнику ДТП на оставшуюся сумму, те в свою очередь в суд и судебную экспертизу и так далее…
Trianskyi
30.08.2017 18:13Тут надо было думать прежде чем покупать убыток…
Всё зависит от следующего:
1. Действия полиса попадает под новый закон у виновника или у потерпевшего ( у кого старее бланк в ту страховую лучше и идти)
2. Договор-купли продажи в простой форме
остальное останется за кулисами
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
Trianskyi
30.08.2017 17:59Это как ты себе представляешь? Не думаю, что тут такое тебе выдадут, никто толком не заключает договора с СК… износ, все дела, качество ремонта на СК? никто толком и не выдаёт направления, единичные случаи, сроки к тому же слишком ужаты, вы же не будете судить СК за то, что она заключает договора со СТОА?))))
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
Trianskyi
29.08.2017 13:24ТоварищЪ, в чём проблема нытья то?
Я так понял, что вы в другой страховой компании и у вас вопросы по суборгации/регресам от РЕСО?
Если так, то наверное Вас стоит проконсультировать, как не стоит платить всю сумму требуемую от РЕСО, естественно в соответствии с правовыми и нормативными актами…
А можете и сами разобраться.
К заметке: Как борются с мошенниками в РЕСО
Trianskyi
01.08.2017 16:51А я смотрю такие организации уже давно плодятся, как тараканы.
Тут умные люди уже СРО для экспертов-техников сделали и набирают и набирают, где то даже без членских взносов, пока на уровне законодательной власти не обяжут…
Вам денег мало, а сами ничего умного и нового сделать не можете… кошмар.
К заметке: 31 июля 2017 года в Москве учреждена Ассоциация Страховых Экспертов
Trianskyi
07.07.2017 16:44у них в иске изначально немного косячно было написано, им бы кто подсказал, по каким пунктам справочник рса фуфло, мы вот заморочились и сделали агрегатор по з/ч по всем регионам и подтянули РРЦ доступные, и ради интереса пошли в ЦБ с вопросом как бы нам его аккредитовать, нас послали в РСА, а там сказали что только могут приобщить к своему… хотя странно, изначально у РСА с их справочником конфликт интересов…
К заметке: УФАС РТ не согласился с решением 11 ААС от 30 мая 2017 г.
Trianskyi
07.07.2017 16:09Может быть… может…
Вы видимо опечатались, не Новопупово, а Новосибирск.
К заметке: Создание кэптивной страховой компании
Trianskyi
07.07.2017 15:51Смысл есть, но на практике я мало помню страховых компаний, которые с нуля открывались, многие просто покупали страховую, которая уже ничем не занималась, но нужные лицензии имеет, при этом ребрейдинг и всё, как и было в своё время с Казанской страховой компанией — ныне СК Европлан, которая так же является кэптивной для лизиновой компании. Я бы на вашем месте для начала ознакомился с необходимым программным обеспечением или штатом программистов, мой опыт показывает что чем лучше всё будет изначально автоматизировано, тем меньше потребуется штат. И последнее что скажу, не надо смотреть на то, как СОГАЗ переезжает в Иваново для понижения расходов, или как БИН страхование (ранее Первая страховая компания) в Ульяновск, рекомендую в Москве начинать, где и обитают все необходимые и более или менее хорошие специалисты в этой сфере. А бизнес план это дело индивидуальное, берите актуария он вам больше расскажет, чем кто либо на форуме.
К заметке: Создание кэптивной страховой компании
Trianskyi
24.03.2017 22:54Какую чушь вы пишите?
Будет такой же процесс, как и при КАСКО, на основании фактических затрат составляют отчёт с износом, а после в СК виновника, а после на суброгация к виновнику ДТП на оставшуюся сумму, те в свою очередь в суд и судебную экспертизу и так далее…
К заметке: А что у нас будет с суброгацией при натуральном ОСАГО??