Давайте ещё раз.
1е — СК выплатила согласно ЕМ и ценам РСА, за все повреждения.
Допустим, что клиент не шарит в области оценки/экспертизы — но доверяя стереотипу, что СК Х*ово платит чешет в независимку, там его лечат, и за бабло делают заключение, буквально добавив или раздув как нибудь.
На досубке если действительно косяк СК — они доплачивают.
В суде назначить судебную экспертизу не так уж и легко, нельзя сказать хочу там или здесь, у судьи уже есть список оценщиков, которым доверяет суд, и будет без вашего желания назначать туда, куда считает необходимым, и тем, кто суду предоставил необходимый комплект документов, что эксперт действительно является экспертом в той или иной области.
На моей памяти, только 1 раз, по моей рецензии вызвали судебного эксперта для дачи показаний — какую хрень он ответил, остаётся тайной. Юристы наши обосрались в суде.
Что касается конкретно судебных экспертиз, то туда залезть в принце легко — откат судьям, но условие таково, что в случае необходимости насчитать МНОГО, ты должен это сделать, надо опровергнуть отчёт трасологов в СК (где ДТП 100% не было), тебе надо написать сочинение, что оно было…
Да и дальше москвы нормальных независимых экспертов мало, кто действительно знал устройство ТС, технологию ремонта и знал хотя бы устройства того или иного агрегата…
Вы не видя картину целиком, несете ересь…
А картина такова, мошенники так или иначе, свои бабки получают по полной… и если бы гавно-эксперты не вводили бы смуту клиентам, где СК действительно выплатила правильно, у СК было бы больше шансов отрабатывать суды с мошенниками и т.д.
Про юристов я вообще молчу… качество кадров оставляет желать лучше, ещё ни одного не встретил, кто прочитал бы и понял ЕМ
вообщето так и есть, РЕСО АЛЬФА и другие — осматривуют ТС куда бы не позвали и когда / телеграммы и все дела.
Считают только эксперты-техники. Считают по единой методике. Ремонтные воздейсвия как положено.
1. Клиент делают независимку, где царапина краски — независимый ставит замену — идут в суд, суд назначает судебную экспертизу (обычно оплачивается СК) и судебный считает замену… почему я хз, короче судебные там крутят и вертят как могут… судья не заморачивается и по судебной выносит вердикт в пользу клиента.
Я как бы не буду все секреты уж разводить экспертов. Но я могу вам посчитать не нарушая единую методику как на 20 т.р. так и на 30 т.р ( а это уже более 10%), и ЕМ я не нарушу и в мак жалобу не напишешь…
Автор, вы видимо не в курсе, сколько людей обращается и специально бьёт машины. Ждём выплату, пишет досудебку, и идёт в суд.
Страхование подразумевалось, что вам «КОМПЕНСИРУЮТ» ущерб, а не дадут заработать! НА КАСКО/ОСАГО и не только люди ЗАРАБАТЫВАЮТ МИЛЛИОНЫ…
у всех по разному — например беря ТС в аренду, даже при наличии ОСАГО/КАСКО — собственник в договоре может прописывать возмещение *штрафа* в размере стоимости ремонта, по крайне мере с грузовыми легким коммерческим ТС так делают часто.
Что касается убыточности, тахографы не помогут — вы забыли страну?
Самый яркий пример, на НГ прошлый не было билетов ни на ж/д, ни на самолёт, сели в междугородний автобус, 3 водителя… москва-краснодар, водитель сидел по прежнему один на протяжении всей поездки, а карточки менялись по очереди)))
Повлиять на убыточность можно, например: не страховать
Лично аттестовывался на комиссии, заодно был на собеседовании.
Судебную экспертизу не проверяют — не в их полномочиях.
Трасологию не смотрят — не в их компетенции.
Отчёты должны быть согласно ЕМ — расчёт может быть правильным, но оформлен не корректно с указанием на некоторые нюансы по ЕМ и т.д.
Чистка рынка будет долгой… экспертов больше, чем автомобилей
я знаю кто
На предыдущем месте этим летом делали автоматизацию, пришлось отвалить кучу бабла за срочность, если бы ещё программисты были нормальными, не пришлость бы дважды доделывать
1. Вы показывали уже машину? Вы уже заявили в СК?
2. СТОА сама может отказаться от ремонта вашего ТС.
3. По заказ-наряду вам никто не выплатит, платят по ценам РСА
4. Разницу в износе вам придётся оплатить на СТОА.
Мой совет идите в офис СК и там вам всё прекрасно объяснят..
у РЕСО в Москве в ЦО есть ремонтная зона, но затянется надолго, пока все скрытые выявят, пока з/ч закажут, и только потом в ремонт.
Рекомендую идти самим ремонтировать, проще как то, только за забудьте для фиксации скрытых повреждений вызвать смотровика ресо
Trianskyi
02.11.2017 13:38Давайте ещё раз.
1е — СК выплатила согласно ЕМ и ценам РСА, за все повреждения.
Допустим, что клиент не шарит в области оценки/экспертизы — но доверяя стереотипу, что СК Х*ово платит чешет в независимку, там его лечат, и за бабло делают заключение, буквально добавив или раздув как нибудь.
На досубке если действительно косяк СК — они доплачивают.
В суде назначить судебную экспертизу не так уж и легко, нельзя сказать хочу там или здесь, у судьи уже есть список оценщиков, которым доверяет суд, и будет без вашего желания назначать туда, куда считает необходимым, и тем, кто суду предоставил необходимый комплект документов, что эксперт действительно является экспертом в той или иной области.
На моей памяти, только 1 раз, по моей рецензии вызвали судебного эксперта для дачи показаний — какую хрень он ответил, остаётся тайной. Юристы наши обосрались в суде.
Что касается конкретно судебных экспертиз, то туда залезть в принце легко — откат судьям, но условие таково, что в случае необходимости насчитать МНОГО, ты должен это сделать, надо опровергнуть отчёт трасологов в СК (где ДТП 100% не было), тебе надо написать сочинение, что оно было…
Да и дальше москвы нормальных независимых экспертов мало, кто действительно знал устройство ТС, технологию ремонта и знал хотя бы устройства того или иного агрегата…
Вы не видя картину целиком, несете ересь…
А картина такова, мошенники так или иначе, свои бабки получают по полной… и если бы гавно-эксперты не вводили бы смуту клиентам, где СК действительно выплатила правильно, у СК было бы больше шансов отрабатывать суды с мошенниками и т.д.
Про юристов я вообще молчу… качество кадров оставляет желать лучше, ещё ни одного не встретил, кто прочитал бы и понял ЕМ
К заметке: Где же выход из этого исхода? ©
Trianskyi
02.11.2017 12:58вообщето так и есть, РЕСО АЛЬФА и другие — осматривуют ТС куда бы не позвали и когда / телеграммы и все дела.
Считают только эксперты-техники. Считают по единой методике. Ремонтные воздейсвия как положено.
1. Клиент делают независимку, где царапина краски — независимый ставит замену — идут в суд, суд назначает судебную экспертизу (обычно оплачивается СК) и судебный считает замену… почему я хз, короче судебные там крутят и вертят как могут… судья не заморачивается и по судебной выносит вердикт в пользу клиента.
Я как бы не буду все секреты уж разводить экспертов. Но я могу вам посчитать не нарушая единую методику как на 20 т.р. так и на 30 т.р ( а это уже более 10%), и ЕМ я не нарушу и в мак жалобу не напишешь…
К заметке: Где же выход из этого исхода? ©
Trianskyi
02.11.2017 12:21Автор, вы видимо не в курсе, сколько людей обращается и специально бьёт машины. Ждём выплату, пишет досудебку, и идёт в суд.
Страхование подразумевалось, что вам «КОМПЕНСИРУЮТ» ущерб, а не дадут заработать! НА КАСКО/ОСАГО и не только люди ЗАРАБАТЫВАЮТ МИЛЛИОНЫ…
К заметке: Где же выход из этого исхода? ©
Trianskyi
01.11.2017 13:04у всех по разному — например беря ТС в аренду, даже при наличии ОСАГО/КАСКО — собственник в договоре может прописывать возмещение *штрафа* в размере стоимости ремонта, по крайне мере с грузовыми легким коммерческим ТС так делают часто.
Что касается убыточности, тахографы не помогут — вы забыли страну?
Самый яркий пример, на НГ прошлый не было билетов ни на ж/д, ни на самолёт, сели в междугородний автобус, 3 водителя… москва-краснодар, водитель сидел по прежнему один на протяжении всей поездки, а карточки менялись по очереди)))
Повлиять на убыточность можно, например: не страховать
К заметке: Убыточность ОСАГО (Такси)
Trianskyi
31.10.2017 09:54Лично аттестовывался на комиссии, заодно был на собеседовании.
Судебную экспертизу не проверяют — не в их полномочиях.
Трасологию не смотрят — не в их компетенции.
Отчёты должны быть согласно ЕМ — расчёт может быть правильным, но оформлен не корректно с указанием на некоторые нюансы по ЕМ и т.д.
Чистка рынка будет долгой… экспертов больше, чем автомобилей
К заметке: Как обжаловать протокол Минтранса об аннулировании аттестации эксперта?
Trianskyi
26.10.2017 18:00я знаю кто
На предыдущем месте этим летом делали автоматизацию, пришлось отвалить кучу бабла за срочность, если бы ещё программисты были нормальными, не пришлость бы дважды доделывать
К заметке: Отчетность страховых компаний
Trianskyi
26.10.2017 14:38Через Е-Гарант страховые компании поставили блокировку на некоторые параметры… и офотормить не получится никак
К заметке: Е-гарант рса не работает? Саботаж?))
Trianskyi
26.10.2017 14:32так вы жмакните мышкой на неё, оно и расчитается.....
К заметке: Е-гарант рса не работает? Саботаж?))
Trianskyi
25.10.2017 10:541. Вы показывали уже машину? Вы уже заявили в СК?
2. СТОА сама может отказаться от ремонта вашего ТС.
3. По заказ-наряду вам никто не выплатит, платят по ценам РСА
4. Разницу в износе вам придётся оплатить на СТОА.
Мой совет идите в офис СК и там вам всё прекрасно объяснят..
К заметке: Выдают ли в Москве направления на ремонт?
Trianskyi
25.10.2017 10:45у РЕСО в Москве в ЦО есть ремонтная зона, но затянется надолго, пока все скрытые выявят, пока з/ч закажут, и только потом в ремонт.
Рекомендую идти самим ремонтировать, проще как то, только за забудьте для фиксации скрытых повреждений вызвать смотровика ресо
К заметке: Выдают ли в Москве направления на ремонт?