Участник сообщества

Hris, я поработала сотрудником УУ по имуществу. Та ещё работка)

От граждан зависит, садиться или нет в автобус.
От граждан зависит, пить или не пить.

К слову сказать, есть определённая категория тихих алкоголиков- они напиваются и ложатся спать.
И даже те, кто по пьянке «бычит», вполне вероятно, могут и не найти себе приключений.

Hris, ради Вас выделила 5 минут обеда :-)

А популизм ли это?
Я понимаю, что это наши деньги.
Лично Вам отвечаю: Вы и так платите за чужие пьяные дебоши. Просто это не всегда известно (или недоказуемо) страховой компании. ВЗР мало отличается от других видов страхования.
Основная часть населения платит по автострахованию 30% в руки мошенников (через страховые компании).

Не верю, что человека, который любит выпить и в таком состоянии побуянить как-либо может остановить перспектива отказа страховой компании в выплате. Это же пьяный человек, и таким людям море по колено.

Пьянство — это лишь один из видов дури, из-за которых страховые платят. А дурь может быть разной, не только алкоголь. Это и курение, которое приводит к онкологии, это невоздержанная половая жизнь, которая приводит к ЗППП, абортам, и, как следствие, к бесплодию (а на его лечение тоже дофига денег уходит). Сюда же отнести девочек, которые в -5 ходят в капроновых колготках и миниюбках (этим, кстати, я сама грешила лет 10 назад), а здесь последствия- это не только бесплодия, это ещё и изнасилования (которые тоже требуют медицинской помощи). Это участие во всякого рода странных мероприятиях (у меня вот приятель на тимбилдинге прыгнул неудачно и получил компрессионный перелом позвоночника, правда, в Питере было дело). Это и ношение обуви на высоком каблуке- в какую сумму бюджетам разных уровней придётся потом лечить ноги модниц. Всё это лечится за наш с Вами счёт.

Если честно, я никогда не отдыхала в Турции или Египте (мне жаркие страны в принципе по состоянию здоровья противопоказаны), поэтому не знаю, что там может быть ещё. Какие ещё громкие случаи бывают в Турции/Египте? Ну, люди купили экскурсию на автобус и автобус попал в ДТП. Да этих случаев же десятки. Я вот никогда не была там, а знаю, что в таких странах опасно ездить- и местность не лучшая, и дороги плохие, и режим отдыха и труда у водителей не соблюдается, и руки из одного места у водителей. Я бы правда рисковать бы не стала. Это такая же дурь, как и остальные случаи. И за них Вы платите.

В глобальном масштабе мы все будем платить деньги за такие случаи. Так, если у пьяного есть дети- это будет пенсия детям и жене по утере коримльца + куча всякого рода пособий и льгот, вроде бесплатного проезда, отдыха детей в лагере и пр. Если ипотека — то мы будем платить за ипотеку (платит страховая, но реально платим мы).

Страхование имущества и страхование жизни/здоровья — две совершенно разные категории с морально-этической точки зрения.

По вопросам.
1. почему кто-то должен оплачивать чужие пьяные дебоши из своего кармана?
Потому что этот кто-то, возможно, тоже не без греха и тоже может совершить какое-то дело, которое может привести к необходимости выплаты (например, те же экскурсии).
2.Вы готовы из своего кармана оплачивать такие случаи?
Да, я готова из своего кармана оплачивать такие случаи (пьянство, приведшее к вреду здоровью). Равно как и за остальные вышеперечисленные случаи.

У нас по ГК РФ даже самоубийство- страховой случай, если договор действовал более 2 лет. А это прямой умысел на лишение себя жизни.

Грубая неосторожность- норма, относящаяся только к имущественному страхованию.
Я тоже алкоголь не употребляю почти. У меня признаки опьянения видны после бокала-двух шампанского.

Вот посмею не согласиться с последней фразой.
Неужели все люди, употребляющие алкоголь за границей, попадают в такое состояние, что им нужна медицинская помощь?
Мне кажется, что процентов 90 наших граждан, выезжая за границу, употребляют алкоголь.
Приведу пример. У нас на работе недавно был медосмотр. Когда я сообщила психиатру частоту употребления алкоголя, она поставила отметку «непьющая». Но когда я была в Германии, я выпила пива. Попробовать надо, хвалят же ж!
Мне кажется, это по умолчанию надо включать во все страховки.

Настоящая беда в том, что большинство соотечественников вообще не задумываются об объёме покрытия по любому полису, и не только по вменённому страхованию (например, ипотека), но и по добровольному (например, страхование имущества).

Сейчас для чего именно нужны юристы?

Ильич, таки я ненастоящий мужик! Я вообще-то женщина)

2000 рэ.
Не, вообще-то вроде как Либерти приличная компания. Во всяком случае, не слышала, чтобы оттуда народ бежал.

Не пробовали.

+1