Участник сообщества

Собаки Шувалова, ну как скучно Вы живёте!
Как вопрос чужого никнейма может быть поводом для того, чтобы это Вас мучило?
А вообще я статистик потому, что у меня специальность «государственная статистика».

В теории между практикой и теорией нет никакой разницы, а на практике между теорией и практикой разница огромная!

В теории натуральное возмещение-это хорошо. А на практике это будет гаражный ремонт, который должен продержаться 2 месяца, и гарантию за него никто нести не будет.

У меня были другие планы на эти 5 тысяч рублей и я не думала, что мне придётся их тратить в магазине. Это Вам для информации.

Если бы Вы прочитали комментарии, Вы бы узнали, что у продавца было достаточно купюр достоинством 1000 рублей и 500 рублей, у неё не было купюр достоинством 100 рублей. Жаль, что отсутствием воспитания Вы считаете тот факт, что у меня в кошельке деньги иного номинала, чем 100 рублей. Вы, наверное, только такие и держите-ведь Вы воспитанный человек. Ну, или треинруете мускулы, таская мешки с 10-рублёвками.

Про бесшумный режим при закрытии двери автомобиля слышу в первый раз. Но это ладно. А чтобы в испуге не прыгать, надо нервишки лечить. С больной головы на здоровую перекладывать-это тоже отсутствие воспитания. Мне вот не мешает спать даже соседский перфоратор.

Рекомендую, кстати, ознакомиться с законом «О топоте котов». Тоже про то «как бы не осложнить жизнь ближнему».

Да там такая дыра между полученными премиями и выплаченными возмещениями, что ещё на 20 лет выплат должно хватить.

И да, тот факт, что цифры, включающие РПНУ, РЗУ, а также позволяющие сделать расчёты на базе страхового года, скрываются ото всех — это тоже камень в огород РСА.

То есть всю разницу забрали ушедшие с рынка компании?
Ага. С рынка ушли 2/3 компаний. Да вот только один Росгосстрах занимал, ЕМНИП, до 60% рынка.

ТНЕГест, простите
1. В чём противоречие?
2. Почему опять?

Своевремнность введения ЕМ не была ключевым фактором, но её было бы достаточно для того, чтобы остановить вакханалию Росгосстраха. И при отсутствии ЕМ можно было бы платить честно, как это делали Ресо, Ренессанс, Гайде, Либерти и другие. Но Росгосстраху (=РСА) введение ЕМ было невыгодно. А как только ЕМ потребовалась, так её быстренько приняли. Рука руку моет.

Что Вы понимаете под термином «текущая убыточность» и почему Вы о ней судите, не зная, какие я цифры привожу?

Я пыталась привести пример с Путиным и Трампом как доказательство от противного. Спасибо за добрые слова, Юрий Осипович.

А Вы что в РВД вкладываете?

Он должен был его передать Госстраху только в случае, если Госстрах его потребовал бы передать.

Юрий Осипович, Ваши предложения хороши.
Но есть проблемы реализации на практике.

«На круг» ОСАГО и правда не превышает 77%. У нас нет нормальной статистики ни от РСА, ни от ЦБ, но по данным страховщиков в ряде регионов и правда убыточность зашкаливает за все мыслимые и немыслимые границы. И это правда.
Те потерянные миллиарды первых 9 лет никто уже не вернёт, к сожалению. Часть из этих денег сожрали комиссии, которые достигали 80% в некоторых компаниях. Проели.

Представители законодательной власти не откажутся от натурального ОСАГО, так как сам Путин в апреле прошлого года подтвердил возможность рассмотреть решение проблемы автоюристов в ОСАГО именно этим методом.

Если штрафы по ЗЗПП отменят, то Росгосстрах, сохраняющий значительную долю портфеля, возобновит террор, сопровождающийся занижением выплат в десятки раз- и граждане снова будут недовольны. И это снова будет при попустительстве всего страхового рынка. Помню вопли одного руководителя крупного конкурента Росгосстраха, который был недоволен фиксами по ПВУ, долгами страховщиков по суброгациям и т.п. А тем, что Росгосстрах занижает выплаты, про это молчали рынок молчал и не давал волшебных пенделей Российскому союзу страховщиков. Была бы единая методика готова к 2010 году, эта катастрофа бы не произошла. За это выгодное для рынка молчание все и огребли, хотя урок не вынесли.
Если оставить «как есть», то есть не отменять штрафы ЗЗПП, то будут недовольны страховщики и бунт с беготнёй от клиентов, допами, проблемами с электронным ОСАГО продолжится. Этих страховщиков уже осталось штук 40. И новых, чистых страховщиков, не народится. Работать нам надо с тем, что есть-перевоспитывать рынок.

Интересно будет понаблюдать, как рынок будет работать по новым правилам, с обязательным натуральным ремонтом. Если рынок продолжит обманывать потерпевших, ЦБ будет вынужден пойти на крайние меры.
Хотя, откровенно говоря, жаль, что сама по себе погоня за сиюминутной выгодой не является для ЦБ основанием для применения санкций.

Если предположить, что Путин повлиял на выборы в США, то Трамп никогда в этом не признается-ведь ему тогда придётся участвовать в повторных выборах и нет гарантии, что его перевыберут. По аналогии: если предположить, что автоюристы- не мошенники (я, кстати, сторонник того, что там есть и мошенники и немошенники), то страховой рынок не сможет этого признать. Ведь тогда придётся признавать свою неправоту и лоббирование собственных интересов станет невозможным.

Что касается аудитории сайта, то тут люди всех мастей и должностей обитают.