Участник сообщества

По этому поводу в Банк Россия не обращался, по вопросам выплаты СВ, приходилось. Это было эффективнее чем обращение в суд.
К сожалению, форма удостоверения действительно имеет ограничения в разделе отметок об исполнении. О чём говорить, когда сам закон о ФУ написан явно не для потребителей.
Однако, как бы там не было, удостоверение это исполнительный документ, соответственно в банке его обязаны принять и исполнить. Думается, что практика правоприменения к этому придёт.

Так об чём речь, Карл! Закон принимали не для потребителей… Бриллиантовый дым всем не даёт покоя…

Жалаба в ЦБ на банк является действенной мерой, примут и исполнят.
Если не секрет, какой банк отказал в исполнении по исполнительному документу?

Поддерживаю

Вопросов много, да смысл один))… виновник

Более того, каких-либо доказательств противоправного завладения сотрудником транспортным средством не представлено, заявления об угоне не было сделано, всё остальное лирика и гадание мог не мог, любит не любит…

Иванюга забывает, что при изложенных им в задаче обстоятельствах, с учётом положений 1079, 1064 ГК РФ вред причинённый третьим лицам источником повышенной опасности возмещается собственником и лицом управлявшим транспортным средством солидарно… (из практики Московского областного суда)

ИМХО: случай описанный в кейсе страховой…
если дело дойдёт до ВС РФ, решения нижестоящих судов будут отменены, повторюсь это моё мнение сложившиеся на основании анализа (моего) нпа регламентирующих деятельность правоприменения в осаго

К сведению всех заинтересованных сторон:
Решение по одному делу, в одном суде, к установлению истины отношения не имеет…
Почему не на законом основании? Вполне себе на законном… с.т 13 закона о полиции, ст. 27.13 коап, п. 247, 257 адм.регламента позволяет уполномоченному сотруднику задерживать, отстранять, перемещать…

Перемещать (т9)