У каждого свой бизнес. И Вы полностью правы в том, что «Хачатуровы и Саркисовы» сами будут решать, каким образом им продавать свои услуги.
Страховые «студенты и бабушки», в свою очередь, имеют все шансы и возможности, если их не будут устраивать условия работы в РГС, заняться тем, чем им нравится заниматься. Бабушка ты или нет, но никто не обязан без своего желания давать тебе деньги просто так. Если не умеешь учиться и расти в профессиональном плане, — да, учись жить на пенсию.
Регион не известен. Иначе можно было бы что-то более конкретно посмотреть/оценить.
Но если там премия максимум 1,5 — 2 т.р., то даже КВ 0% на убыточность никак не повлияет.
В Москве, пожалуй, профессиональный, компетентный агент ещё достаточно долго будет востребован.
И компаниями, и клиентами.
Если же вдруг случится через десяток-другой лет тотальный переход в онлайн, то опытный агент спокойно найдёт себе применение в каком-нибудь условно родственном направлении. Недвижимость или фондовый рынок, к примеру.
А «жизнь» вообще могут продавать исключительно агенты. Им точно безработица не грозит. Даже при условии невнятного спроса на это дело в России.
Не меньшей утопией смотрится выключение Кбм из тарифа ОСАГО.
Территории, мощности и стажа уже более, чем достаточно.
Упростив расчёт по самой, по большому счёту, скандальной позиции, мы бы сэкономили огромное количество времени, которое уходит на безчисленные согласования и исправления.
И для автовладельцев так было бы проще, как проще всегда фиксированная сложность в отличие от плавающей. Расход на ОСАГО спокойно бы воспринимался как сопутствующий владению ТС. И избавиться от него можно также самым элементарным способом — продажей ТС.
Вот нет у меня в частной собственности самолёта (впрочем, как и морской яхты тоже) и потому мне совершенно всё равно, сколько стоит «страхование летательных аппаратов», а также их ответственности.
Хоть это и не заявленная тема, но в силу своей вечной актуальности она «задела в еврее живую струну».
Налоги люди не платят добровольно не из-за жадности, а из-за ясного понимания того, что распорядители этих денег, собранных в виде налогов, используют их, мягко говоря, не очень эффективно.
В Скандинавии жители осознанно и дисциплинированно относятся к налогам, поскольку проблема с контролем за расходованием бюджета там отсутствует.
Владимир Захаров
03.02.2013 19:20Сажают?.. Или сами «садятся»?..
Много ли среди «аборигенов» работать с той нагрузкой, с которой работает водитель маршрутки, за тридцатку в месяц?..
К заметке: Как тебе работается, агент?
Владимир Захаров
03.02.2013 19:16У каждого свой бизнес. И Вы полностью правы в том, что «Хачатуровы и Саркисовы» сами будут решать, каким образом им продавать свои услуги.
Страховые «студенты и бабушки», в свою очередь, имеют все шансы и возможности, если их не будут устраивать условия работы в РГС, заняться тем, чем им нравится заниматься. Бабушка ты или нет, но никто не обязан без своего желания давать тебе деньги просто так. Если не умеешь учиться и расти в профессиональном плане, — да, учись жить на пенсию.
К заметке: Как тебе работается, агент?
Владимир Захаров
03.02.2013 19:12Регион не известен. Иначе можно было бы что-то более конкретно посмотреть/оценить.
Но если там премия максимум 1,5 — 2 т.р., то даже КВ 0% на убыточность никак не повлияет.
К заметке: Как тебе работается, агент?
Владимир Захаров
03.02.2013 19:10В Москве, пожалуй, профессиональный, компетентный агент ещё достаточно долго будет востребован.
И компаниями, и клиентами.
Если же вдруг случится через десяток-другой лет тотальный переход в онлайн, то опытный агент спокойно найдёт себе применение в каком-нибудь условно родственном направлении. Недвижимость или фондовый рынок, к примеру.
А «жизнь» вообще могут продавать исключительно агенты. Им точно безработица не грозит. Даже при условии невнятного спроса на это дело в России.
К заметке: Как тебе работается, агент?
Владимир Захаров
15.01.2013 18:32Не меньшей утопией смотрится выключение Кбм из тарифа ОСАГО.
Территории, мощности и стажа уже более, чем достаточно.
Упростив расчёт по самой, по большому счёту, скандальной позиции, мы бы сэкономили огромное количество времени, которое уходит на безчисленные согласования и исправления.
И для автовладельцев так было бы проще, как проще всегда фиксированная сложность в отличие от плавающей. Расход на ОСАГО спокойно бы воспринимался как сопутствующий владению ТС. И избавиться от него можно также самым элементарным способом — продажей ТС.
Вот нет у меня в частной собственности самолёта (впрочем, как и морской яхты тоже) и потому мне совершенно всё равно, сколько стоит «страхование летательных аппаратов», а также их ответственности.
К заметке: Альфастрахование, оплата периода использования.
Владимир Захаров
15.01.2013 18:17+1
К заметке: Чего хотят агенты?
Владимир Захаров
15.01.2013 18:17Хоть это и не заявленная тема, но в силу своей вечной актуальности она «задела в еврее живую струну».
Налоги люди не платят добровольно не из-за жадности, а из-за ясного понимания того, что распорядители этих денег, собранных в виде налогов, используют их, мягко говоря, не очень эффективно.
В Скандинавии жители осознанно и дисциплинированно относятся к налогам, поскольку проблема с контролем за расходованием бюджета там отсутствует.
К заметке: Чего хотят агенты?
Владимир Захаров
15.01.2013 18:13Хороший ответ )
К заметке: Чего хотят агенты?
Владимир Захаров
15.01.2013 17:27Безумная акция, придуманная безумными людьми…
К заметке: Приглашаю на работу страховых агентов и менеджеров агентской группы
Владимир Захаров
15.01.2013 17:24Имя им — легион )))
К заметке: Приглашаю на работу страховых агентов и менеджеров агентской группы