Участник сообщества

Уважаемые коллеги и не коллеги тоже, доброго времени суток! сегодня прочитала выписку из ФЗ об ОСАГО от 25.12.2012 № 267-ФЗ. Меня смутила ст. 6, а именно пункт 4: в случае предоставления Страхователем диагностической карты, содержащей сведения о соответствии ТС обязательным требованиям безопасности ТС, Страховщик использует при заключении договора сведения, содержащиеся в диагностической карте, а в случае её непредоставления в письменной форме — сведения, содержащиеся в единой автоматизированной информационной стстеме технического осмотра, созданной в соответствии с законодательством в области ТО ТС.
Соответственно, у меня возникает вопрос по этому послаблению: а если в этой базе не будет сведений о пройденном ТО (причины не важны — не пройден ТО или оператор ТО не занес сведения по автомобилю), вправе ли Страховщик досрочно прекратить действие договора обязательного страхования? ведь по сути права регрессного требования к владельцам легковых автомобилей законом не предусмотрено…
З.Ы. простите за оффтоп, но не хотелось создавать новую тему на эту тему

лично я не вижу в этом ничего смешного- писал заявление представитель другой нации, хорошо, что хоть понятно, что он просит. вот когда русский человек пишет с ошибками, без знаков препинания- вот это уже печально.
попроси меня написать что-то на другом языке, так я так же напишу, если не хуже.

а я ещё раз Вам пишу, что юрист без практики- это не юрист. а то, что я писала выше, то имела в виду, что, на мой взгляд, в судах вести дела нужно брать именно тех представителей, кто когда-нибудь работал в ОУУ.
И Вам успехов.

1. ЭРГО-Русь;
2. Согласие;
3. Прогресс- Гарант (в прошлом);
Это те компании, которые платят без проблем.
У Ингосса кузовной элемент без справок только под покраску, сложно определить, например, каков задир пластикового окрашенного бампера на глаз.

по умолчанию идут только стеклянные элементы. кроме того, надо внимательно читать, какие именно… т.к. в некоторых СК даже противотуманки возмещаются только со справкой из компетентных органов.

выплата без справок- это очень скользкий момент во всех СК. Я, как выплатник, не советую переплачивать за данную опцию.

сейчас живу в Челябинске. здесь и ищу.

Вот парадокс: я по первому образованию учитель начальных классов, работала в школе. По второму образованию — юрист, 5 лет провела в прокуратуре. Но судьба забросила в страхование, а именно, в отдел урегулирования убытков. Стаж 7 лет, дошла до должности зам. начальника отдела, но не сложились отношения с самим начальником, пришлось уволиться. Почти месяц сижу без работу, т.к. в продажи не берут, типа опыта в продажах нет, в отдел по работе с клиентами в банки, СТО, тоже не берут. Удивила причина отказа — «Вы, как бывший сотрудник ОУУ, не сможите лояльно относиться к нашим клиентам, а они для нас дороги, чтоб они не перешли в фирму-конкурента». Вот и не знаю, куда податься теперь. Из страхования уходить вообще не хочу. Сейчас пока занимаюсь частной юридической практикой и жду предложений в нашем сегменте.

хотя страхование и является довольно узкой отраслью гражданского права, но оно всё-таки соприкасаемо с другими НПА. Всё-таки выплатник должен знать и ГК, и УК с УПК, и КоАП, и ФЗ об ОСАГО, ТО, закон об организации страхового дела в РФ. А если что-то и не знает, то, как человек, имеющий юридическое образование, знать к какому источнику права обратиться. но эти знания нужны только специалисту, занимающемуся ведением выплатного дела от начала и до конца. девочки, которые сидят на приёме документов, это всё равно не запомнят в силу ненадобности этих знаний.

лично я так не считаю. юридические факультеты плодят через чур много дипломированных специалистов, но юрист без практики- это не юрист.