Участник сообщества

а чему удивляться? C 2011 г. Дмитрий Тимохин занимается реструктуризацией ОАО «ССГ», с апреля переключился и на саму СГ МСК непосредственно…

Светлана,
никто и не спорит, что хорошо быть здоровым и богатым, а все вокруг должны быть белыми и пушистыми и тогда их застрахуют. Но с другой стороны страхование нужно не только для администрирования премий, кв и убытков по обязательным видам. Иногда надо принимать на себя и неудобные риски. Вопрос как самим в этом разобраться и как это подать зарубежным перестраховщикам. А повышенные тариф может компенсировать неясные перестраховщику моменты за счет различных допущений.

Т.е. при стоимости страховки чуть ниже 6-10% она будет оставаться выгодной для застройщика? Если так, то с такими ценами можно попробовать выйти на зарубежный рынок гарантий

pani Nata,
речь идет именно необходимости предоставления имущества заявителя, принимаемого банком в качестве залогового обеспечения, а не о страховании как обеспечении залога. Например, условия получения гарантии в Альфабанке в части залогового обеспечения: http://alfabank.ru... Поэтому и невыгодна банковская гарантия по сравнению со страхованием, особенно для застройщика и с минимумом собственных средств, зато с кучей кредитов и залогов. Т.е. потенциально спрос именно на страхование есть.

PS. какого уровня ценник просят за приличную банковскую гарантию?

Про разбрасываются — это еще вопрос. Интернет кишит предложениями гарантий для госконтрактов под 1%. вопрос в качестве гарантии и возможности ее «срабатывания»

Предположу, что Йонас имел ввиду обязательность предоставления обеспечения банку под выдаваемую гарантию. Страхование ответсенности такого обеспечения или даже регресса не имеет, что конечное выгоднее для клиента при прочих равных

Основная разница между ответственностью и бондами заключается в глубине андеррайтинга и цене. Если страхователь будет готов страховаться от 4% и выше, предоставлять полную отчетность, прикрытую сверху due diligence, то найти зарубежное перестрахование сложно, но возможно.

Перестраховочный пул маловероятен, т.к. участники не будут доверять андеррайтингу своих коллег, особенно пылесосов. Например, по туроператорам пула так и не создали, факультативное перестрахование сейчас на нуле. По госконтрактам пулов тоже не было.

Есть большая вероятность того, что по аналогии с госконтрактами будут составлены невыплатные правила и все будут довольны – страховщики держат риски на себе, перестрахование не нужно, застройщик формально прикрылся полисным листом… даже судьи будут радостно потирать руки в предвкушении )

Коллеги, а кто-нибудь знает, сколько стоит «бумажная» банковская гарантия для застройщика и на какие суммы её возможно получить?

В список попали 2 группы страховщиков – жизнюки с крупными портфелями инвестиций (вложенных в ценные бумаги чего?) и крупные страховщики, вовлеченные в финансовые операции. С учетом истории AIG пятилетней давности есть подозрение, что А) инвестиционные портфели вложены во что-то токсичное малонадежное, Б) правительства будут отвечать по долгам страховщиков. И отдельно В) остальным крупным страховщикам будет грустно, т.к. вряд ли их струтура инвестиционного портфеля сильно отличается от вышеуказанных «около девяти страховщиков».

Виктор, спасибо за список.
Это личное мнение или есть какое-то подтверждение?

Намного интереснее, кто из юристов решится серьезно наступить на нежно лелеемую мозоль страховщиков?

Картинка тоже доставляет «под крышей сильной компании»