А по вашему решение о Таком приняли редовые сотрудники? Естественно речь о тех кто принимает эти решения (редиски) о переносе центров приёма документо в… далеко, о тех кто считает что на приём документов надо 2 минуты и в день сотрудник должен принимать 240 комплектов!, в следующий раз буду точнее формулировать мысль
Контрольную закупку и чиновникам нашим ответственным за страхование для анализа, пусть прокомментируют, интересно послушать.
А документы надо по почте направлять. Зачем себе нервы в очередях мотать с идиотами (это те кто намеренно пьют кровь честных страхователей). Потом в суд.
«Всё правильно сделал!»
Всё таки штрафы за затягивания выплат и их уменьшение нужны.
Работал я тут в одной крупной конторе — ФГУП. Как пришел устраиваться, мне сразу бумажку дали подписать 1% в профсоюз. Ну думаю вещь нужная, защитят меня перед работодателем в случае чего. Потом пообтерся, вижу, что рук-ля профсоюза возят на служебной машине ФГУПа, рожа у него красная и большая, жена тут же работает начальником какого-то отдела в бухглатерии ФГУПа, дочка тоже начальник отдела, живут они в квартире предоставленной ФГУПом, тут то я и задумался...))) профсоюз то независим от своих членов… совсем.
Всем удачи!!!
в 225ФЗ много дыр, таких что шахты целые помещаются.
По ФЗ страх.сумма должна быть 10 млн.руб. — выплата на одного погибшего 2 (округлим), итого хватит по сути на 5-х погибших. Остальным по идее должен платить владелец.
Теперь представим ситуацию: в смене около 100 человек, условно гибнет 50%, т.к. владелец шахты из своего кармана заплатит около 90 млн. руб., точнее так: владелец сможет заплатить 90 млн.руб? Да никогда!!! Опять будет гос-во благотворительностью заниматься.
По шахтам Страх.сумма однозначно должна сотавлять Максимальное кол-во работников * 2,025 млн.руб. = страховая сумма. При этом разумеется существующий тариф должен быть пересмотрен — введена градация по страховой сумме.
В одном месте родители этого страхования не учли нюансов, а страховщикам эту тему не особенно выгодно подымать, т.к. страховую сумму то увеличат, а тариф уменьшат и в итоге премия останется таже (ну или почти таже), а ответствнность вырастет — наф это нам надо? вот если тариф адекватный установить, но думаю что владелец шахты не потянет, будет много воплей и жалоб Папе, + лобби подключат, в итоге чую получим первый вариант (выше ответственность за те же деньги).
Как всегда нужно анйти золотую серидину. В НССО есть адекватные люди, могут поднять эту тему в правительстве или минфине и проч.органах.
Решать конечно надо, 10 млн. это просто смешно.
А добровольный полис покроет риск указанынй в п.9 ст.14 67ФЗ:
Выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования в части риска гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего осуществляется независимо от выплат, причитающихся по другим видам страхования, в том числе по обязательному социальному страхованию.
т.е.по н/с потерпевший получит от страховщика — не вопрос.
а потом в суд на перевозчика и ссылочку на этот пункт о том, по 67-ФЗ выплаты не было, а по п.9 другие виды страхования не в счет.
Я не уверен что тут н/с годится, вот некий полис страхования ответственности, в котором прописано что перевозчик компенсирует за свой счет иски пассажиров по 67ФЗ, а затем уже страховщик возмещает данные затраты.
Что думаете?
Бред! Бред! Бред! Ну почему каждую проблему в нашем государстве пытаются заткнуть страхованием, ну или по крайней мере рассуждают о такой необходимости/возможности!
Бесплатная идея для наших властей: образование в ж… е? да! а вы введите обязательное страхование от взяток при поступлении, от прогулов лекций, от тупости студентов, учеников, учитилей. Жизнь сразу станет лучше!!!
ППЦ ( нет слов.
Правильно выше написали, будет как в тех.осмотром.
Всем удачи! )
А по вопросу: конкурс нужен что бы ФАС не мог докопаться и/или руководитель предприятия, котрому надо показать что выбрали самого дешевого страховщика и сэкономили на договоре страхования.
Эпл
19.06.2013 16:14А по вашему решение о Таком приняли редовые сотрудники? Естественно речь о тех кто принимает эти решения (редиски) о переносе центров приёма документо в… далеко, о тех кто считает что на приём документов надо 2 минуты и в день сотрудник должен принимать 240 комплектов!, в следующий раз буду точнее формулировать мысль
К заметке: РГС - ЖЖЕТ НЕ ПО ДЕТСКИ !!
Эпл
19.06.2013 12:07Контрольную закупку и чиновникам нашим ответственным за страхование для анализа, пусть прокомментируют, интересно послушать.
А документы надо по почте направлять. Зачем себе нервы в очередях мотать с идиотами (это те кто намеренно пьют кровь честных страхователей). Потом в суд.
«Всё правильно сделал!»
Всё таки штрафы за затягивания выплат и их уменьшение нужны.
К заметке: РГС - ЖЖЕТ НЕ ПО ДЕТСКИ !!
Эпл
06.03.2013 12:56Работал я тут в одной крупной конторе — ФГУП. Как пришел устраиваться, мне сразу бумажку дали подписать 1% в профсоюз. Ну думаю вещь нужная, защитят меня перед работодателем в случае чего. Потом пообтерся, вижу, что рук-ля профсоюза возят на служебной машине ФГУПа, рожа у него красная и большая, жена тут же работает начальником какого-то отдела в бухглатерии ФГУПа, дочка тоже начальник отдела, живут они в квартире предоставленной ФГУПом, тут то я и задумался...))) профсоюз то независим от своих членов… совсем.
Всем удачи!!!
К заметке: ПРОФСОЮЗ
Эпл
29.01.2013 13:44в 225ФЗ много дыр, таких что шахты целые помещаются.
По ФЗ страх.сумма должна быть 10 млн.руб. — выплата на одного погибшего 2 (округлим), итого хватит по сути на 5-х погибших. Остальным по идее должен платить владелец.
Теперь представим ситуацию: в смене около 100 человек, условно гибнет 50%, т.к. владелец шахты из своего кармана заплатит около 90 млн. руб., точнее так: владелец сможет заплатить 90 млн.руб? Да никогда!!! Опять будет гос-во благотворительностью заниматься.
По шахтам Страх.сумма однозначно должна сотавлять Максимальное кол-во работников * 2,025 млн.руб. = страховая сумма. При этом разумеется существующий тариф должен быть пересмотрен — введена градация по страховой сумме.
В одном месте родители этого страхования не учли нюансов, а страховщикам эту тему не особенно выгодно подымать, т.к. страховую сумму то увеличат, а тариф уменьшат и в итоге премия останется таже (ну или почти таже), а ответствнность вырастет — наф это нам надо? вот если тариф адекватный установить, но думаю что владелец шахты не потянет, будет много воплей и жалоб Папе, + лобби подключат, в итоге чую получим первый вариант (выше ответственность за те же деньги).
Как всегда нужно анйти золотую серидину. В НССО есть адекватные люди, могут поднять эту тему в правительстве или минфине и проч.органах.
Решать конечно надо, 10 млн. это просто смешно.
К заметке: Договор ОПО с общей страховой суммой в 10 млн.р. на 77 душ, 8 из которых – мёртвых…
Эпл
12.12.2012 11:50А добровольный полис покроет риск указанынй в п.9 ст.14 67ФЗ:
Выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования в части риска гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего осуществляется независимо от выплат, причитающихся по другим видам страхования, в том числе по обязательному социальному страхованию.
т.е.по н/с потерпевший получит от страховщика — не вопрос.
а потом в суд на перевозчика и ссылочку на этот пункт о том, по 67-ФЗ выплаты не было, а по п.9 другие виды страхования не в счет.
Я не уверен что тут н/с годится, вот некий полис страхования ответственности, в котором прописано что перевозчик компенсирует за свой счет иски пассажиров по 67ФЗ, а затем уже страховщик возмещает данные затраты.
Что думаете?
К заметке: ОС ОП с 01.01.2013г.
Эпл
15.11.2012 07:54Бред! Бред! Бред! Ну почему каждую проблему в нашем государстве пытаются заткнуть страхованием, ну или по крайней мере рассуждают о такой необходимости/возможности!
Бесплатная идея для наших властей: образование в ж… е? да! а вы введите обязательное страхование от взяток при поступлении, от прогулов лекций, от тупости студентов, учеников, учитилей. Жизнь сразу станет лучше!!!
ППЦ ( нет слов.
Правильно выше написали, будет как в тех.осмотром.
Всем удачи! )
К заметке: Страхование жилья - механизм развития очевиден!
Эпл
25.10.2012 14:20Чёто я не понял суть поста… Вы нам хотите донести это методы или спросить о них? Или нам нужно вам заплатить за это, вступить в секту и проч…
К заметке: как страховщикам избежать ответственности по закону о защите прав потребителя
Эпл
23.10.2012 08:16А по вопросу: конкурс нужен что бы ФАС не мог докопаться и/или руководитель предприятия, котрому надо показать что выбрали самого дешевого страховщика и сэкономили на договоре страхования.
К заметке: Выбор?
Эпл
23.10.2012 08:14В честные конкурсы/тендеры верят только наши руководители (топы), да и то исключительно когда пишут очету перед ГД о причинах невыполнения плана ))))
К заметке: Выбор?
Эпл
23.10.2012 08:12Пауль плохо кончил…
К заметке: Выбор?