Участник сообщества

я молчал…
хорошо, пробубню — какой лайф в РФ? наша страна крайне нестабильна, всё что в долгосрочной перспективе уже на генетическом уровне воспринимается как утопия (за примерами думаю ходить не надо, вспомните хотя бы при каком строе мы должны были жить в 80м году (дату могу путать, т.к. было потом много других замечаний)), а страшный секрет моих родителей открытый мне и моему брату совсем недавно, что в 91 году мои папа и мама потеряли на «книжках» 25000,00р. накоплений (а это как минимум машина и кооперквартира 3хкм по тем деньгам) окончательно убедил меня (я и детям своим тоже скажу, когда подрастут), что не ту страну нозвали гондурасом, НО «это наша родина, сынок»(с)
а товаришсч со своим автаром сразу вызвал ассоциацию человека " с горящими глазами" — я таких заряженных честно говоря всегда обхожу стороной ибо не ведают, что творят… т.е. прошли обработку мастеров по втиранию нежиснеспособных идей в чужие мозги

нерусских? это Вы погорячились — помимо долларов сша, фунтов и не к ночи будет сказано йоуро есть ещё масса забавных валют в мире ))
но всё равно радует, что бфр в 99,99% Вас не отпугнула! Спасибо!
Вам бонус — продукт «Мы Вам Рады!»

электорат необъятной

нет, это уже продукт «Мы Вам Рады!» — он дороже…

Серьёзно? изучате рынок! (подсказка — продукты только от тоталя и хищения)

такую же… все эти программы по тв — телевизионная желтуха

культуру социума в вопросе страхования эта программа явно не повысит (кмк — не это и преследовалось авторами)
прибил совет по выбору СК — почитать отзывы в тырнете — ну это вообще за гранью добра и зла, в этих отзывах 1/3 обиженных правильными отказами (но своё лоховство трудно признать вот и пойду-ка вылью грязи), а 1/3 — инфовойны между СК (т.е. заказные отзывы), оставшуюсю 1/3 тоже можно фильтрануть на предмет аутентичности притязаний , вот если бы сказали, что статистика по судам в отношении СК может быть ориентиром оценки деятельности (кидают/не кидают) я бы ещё внял такой информации при выборе СК

ХЗ — они
конёк — он
ДФ — она (наверное)
по Вашему тексту — «оно», это меня пугает… уже отмечаете ))

по сути — тема интересная, это же инструментарий, его руководители с завидной периодичностью насаждают, подчинённые вынуждены исполнять насаждаемое обрастая при этом знаниями кто они на самом деле есть и куда им надо идти ( в основном в Перу).

практика показывает, что выхлоп практически нулевой и при этом порождает негатив у населения, так зачем же такое завидное постоянство?
вот и интересно — как там у них, в забугорье?

неужели Вы не знаете, что такое «эзопов язык», а ещё диггер…

не обязатнельно, НО! это прямой путь к разводу (вопрос времени и терпения мужа), ибо ненакормленный кормилец и мать-ехидна — практически главные факторы для развода. Так что делайте выводы — прав я или не прав в отношении руководителей, к. полис в глаза не видели, а только умеют распределять и назначать.