Участник сообщества

думаю, что п. 2 ст. 962 ГК РФ к данной ситуации не применяется, так как расходы не были направлены на уменьшение убытков, подлежащих возмещению страховщиком (хотя конечно надо смотреть что там за остатки и т.д.)
Другой вопрос, что страхователь как собственник ТС обязан был убрать свое имущество с проезжей части / иной территории, но так при чем тут страховщик? Вот если страховщик дал такие указания именно с целью принятия мер по уменьшению убытков, вот тогда другой вопрос.

Ильич, поддержу, не зря говорят, кто сам ничего не умеет, тот учит других

Николай, раз по тарифам у нас полный консенсус, давайте только правила обсуждать.
Зачем юрикам видеть на сайте страховщика все (любые) его правила? Гораздо проще запросить полисные условия и, если необходимо, правила. И анализируй хоть до посинения.
Например, то, что мы имеем «широкие» правила, не значит, что со всеми мы готовы по ним работать и всем предлагать такое покрытие, понимаете?
Что касается — «а я бы вот хотел почитать», а я бы вот Вам не стала показывать, почему это Вы хотите наши наработки юзать

Николай, а вот если оторваться немного от вопроса, мне кто-то может объяснить нафига размещать на сайте все (любые) правила? Это кому нужно? Ну допустим по рознице я еще могу понять (ну типа полис на одну страничку, условия страхования все в Правилах, хочется вначале ознакомиться), но сложные корпоративные правила зачем? Кроме того, для каких целей размещать тарифы? Абсолютное большинство коэффициентов риска там в диапазонах, т.е. эта инфа потенциальному страхователю вообще ни о чем не скажет. Для чего это все нужно?

ну вот, а говорят что перенос филиалов это плохо

так давно уже и прикрыли, агентирование в пользу зарубежных компаний в РФ запрещено.

Не, за НС и ДМС можно отправиться в места не столь отдаленные )))))

так вот поясняю — они все по понедельникам побликуют, это я уже заприметила )))) просто не тот пн выбрала ))))))

ну да, только я бы еще сделала поправку на то, что наибулина в любой момент по указу сверху может замочить любой адекватно выбранный мной и Вами банк
и вот этого мы никак не можем предвидеть… т.е. как ни крути в нашем государстве эти риски вообще неуправляемы… только АСВ…

Фаворит, это все здОрово, но давайте вернемся к нашим баранам.
Если Греф говорит, что я, например, размещая деньги в некоем банке Х, играю в рулетку и чтобы я этого не делала нужно отменить АСВ, то тогда пусть даст реальные механизмы оценки надежности иначе это все профанация… и попытка увеличить объем вкладчиков в Сбере.
Потому как я понимаю, что ставки в Сбере (я интересовалась) неадекватно низкие, т.е. Сбер либо рубит бабло на страхе либо пожирает возможные прибыли на неэффективности.