Участник сообщества

я так думаю, пока инвестиционный доход от кэша по каско не будет перекрывать убытки, то пора)
а по каско в ск больше всех зарабатывают руководители обособленных подразделений, я думаю все знают каким образом)

уважаемая Ведьма и уважаемые коллеги!
а не пора ли вспомнить что до 2005 г. существовало страхование в россии и без массового каско? и жили компании и были филиалы (на самоокупаемости)?
имхо, если бизнес несет убытки то зачем этим бизнесом заниматься?
да… придется сокращать и увольнять «моторных» сотрудников, а что делать?
как говорила одна моя знакомая взявшая в долг штуку баксов не отдавшая их вовремя ( году так в 1994): «это же бизнес!»

несколько раз страховал отделку помещения сданного в аренду. но со следующей спецификой:
1. расходы на отделку помещения нес арендатор, что подтверждалось сметой расходов
2. страховая сумма= сметной стоимости
3. отделка была новая.
имхо: страховать надо отделку, а не ответственность ибо еще непонятно (лично мне) относятся ли подобные затраты по страхованию ответственности к расходам (т.е. по старому на себестоимость)

если ТС подлежит регистрации в ГИБДД то ГО страхуется как ГО ТС, если нет то страхуется общегражданская ответственность

почему сразу разврата? удовлетворенный сотрудник будет лучше работать! и его голова не будет занята блондинками (брюнетками и пр..) из соседних отделов, а тем более формами офис-менагера!
к тому же «минет-пятиминутки» в других отраслях народной промышленности подтверждают тезис об увеличении общего кпд и кпу и кипиай и снижении общих издержок!

про корпоративных путан ниче не написали (

возраст и дееспособность коррелирует?

наливай!

насколько я понимаю страхование титула не зависит от личности владельца (ну если зависит то в небольшой степени), важнее история объекта страхования — если не прав поправьте
2 Kutek عيد مبارك

аналогично — по дмс тока отдыхал в «санатории»