и еще забывают уточить, что уже месяц руководство компанией осуществляет временная администрация назначенная ЦБ, которая к украинским владельцам компании отношения не имеет. Поэтому вопрос о «Руководство компании оказывает постоянный прессинг, угрожает, что если будете жаловаться вообще уволят по статье» следует задавать ЦБ. Работа временной администрации и сама процедура ее назначения и прихода тема для отдельного обсуждения.
а команда (боясь быть уволенными и в силу врожденному российскому ж---лизоству) берет под козырек и выполняет все, что придет (взбредет в, скажем, не совсем здоровую голову командира.
— а как должно быть? в какой государственной или частной организации сотрудник может объявить «начальник дурак его распоряжения выполнять не буду»? Если автор был руководителем, может он скажет в должностной инстукции кого из его подчиненных был предусмотрен отказ от выполнения указаний начальника?
если говорить о работниках, я считаю что компенсаций установленных 125-ФЗ вполне достаточно. грубо 1 ребенок (иждивенец) будет получать половину з.п. погибшего до 18 лет, а если пойдет учиться то до 23.
согласен, но с оговоркой цитата из правил (закона под рукой нет) «Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством при исполнении своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства»
возникает вопрос страхования проессиональных водителей не имеющих личного транспорта, придуманное ниже «страхование не автомобилей. а работников» извините сомнительно. работник в отличии от машины может уволиться. следующий момент получается. что высокопрофессиональный водитель в этой ситуации будет платить больше. простой пример водитель с категориями В. С.D,E прошедший обучение на все эти категории должен будет платить больше? еще один момент «производственная необходимость», а на транспортных предприятиях это очень часто встречается когда надо пересесть с одной а\м на другую и права позволяют. что делать в этой ситуации когда регулярно я работаю скажем на «газели» но нужно подменить заболевшего водителя «Камаза»?
вопрос дилетанта: как быть с тем, что полность закон называется "«Об обязательном страховании гражданской ответственности ВЛАДЕЛЬЦЕВ транспортных средств»?
ГК (статью извините не помню)так же говорит об ответственность ВЛАДЕЛЬЦЕВ источника повышенной опасности.
исходя из изложенного (на мой не профессиональный взгляд) абсолютно все равно. кто был за рулем ответственность несет владелец ТС
gosha
14.02.2014 17:01на Ольминского выдают образцы заявлений на ключение в реестр
К заметке: Что делать???
gosha
12.12.2013 15:08нет
К заметке: что делать работникам СК Россия ждали зарплату так и не дали забыть (Краснодар((((
gosha
27.11.2013 00:03и еще забывают уточить, что уже месяц руководство компанией осуществляет временная администрация назначенная ЦБ, которая к украинским владельцам компании отношения не имеет. Поэтому вопрос о «Руководство компании оказывает постоянный прессинг, угрожает, что если будете жаловаться вообще уволят по статье» следует задавать ЦБ. Работа временной администрации и сама процедура ее назначения и прихода тема для отдельного обсуждения.
К заметке: ОСАО "Россия" МИТИНГ - ГОЛОДОВКА
gosha
21.08.2013 09:45К заметке: "Игрушки" ТОР менеджеров.
gosha
01.02.2013 15:39Давайте признаем, что без РГС сама возможность введения ОСАГО было бы сомнительным
К заметке: Как тебе работается, агент?
gosha
31.01.2013 14:11если говорить о работниках, я считаю что компенсаций установленных 125-ФЗ вполне достаточно. грубо 1 ребенок (иждивенец) будет получать половину з.п. погибшего до 18 лет, а если пойдет учиться то до 23.
К заметке: Договор ОПО с общей страховой суммой в 10 млн.р. на 77 душ, 8 из которых – мёртвых…
gosha
30.01.2013 15:37если речь идет о защите работников то в законе об ОПО смысла нет, они и так достаточно защищены
К заметке: Договор ОПО с общей страховой суммой в 10 млн.р. на 77 душ, 8 из которых – мёртвых…
gosha
21.09.2012 16:43согласен, но с оговоркой цитата из правил (закона под рукой нет) «Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством при исполнении своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства»
возникает вопрос страхования проессиональных водителей не имеющих личного транспорта, придуманное ниже «страхование не автомобилей. а работников» извините сомнительно. работник в отличии от машины может уволиться. следующий момент получается. что высокопрофессиональный водитель в этой ситуации будет платить больше. простой пример водитель с категориями В. С.D,E прошедший обучение на все эти категории должен будет платить больше? еще один момент «производственная необходимость», а на транспортных предприятиях это очень часто встречается когда надо пересесть с одной а\м на другую и права позволяют. что делать в этой ситуации когда регулярно я работаю скажем на «газели» но нужно подменить заболевшего водителя «Камаза»?
К заметке: ОСАГО: В добрый путь?
gosha
21.09.2012 10:46вопрос дилетанта: как быть с тем, что полность закон называется "«Об обязательном страховании гражданской ответственности ВЛАДЕЛЬЦЕВ транспортных средств»?
ГК (статью извините не помню)так же говорит об ответственность ВЛАДЕЛЬЦЕВ источника повышенной опасности.
исходя из изложенного (на мой не профессиональный взгляд) абсолютно все равно. кто был за рулем ответственность несет владелец ТС
К заметке: ОСАГО: В добрый путь?
gosha
13.08.2012 14:53договор с убыточностью 80% считается просто великолепныи
К заметке: Рисковый ДМС - есть ли он?