Я не юрист, могу только предположить, что электронный документооборот в спорах не особо принимается в рассмотрение. Отправления почтой с уведомлением безотказный и вполне цивилизованный вариант.
Если контролировать затруднительно, то сроки получения возмещения тоже проблематично спрогнозировать, т.к. пока Страхователь не предоставит все непосредственно относящиеся к делу документы, Страховщик платить не будет.
Доброе утро!
Kutёk, Вы пошто полите конторы?!
НССО всем объясняет это ПОКА низкоубыточный вид.
Всё НССО и страховщики читают мантры — не дай Бог опять Саяно-Шушенская или подобный декларируемый объект бомбанет.
Меня в этой истории больше напрягают схемы с посредниками до которых регулятору дела нет, ОСАГО оно важнее.
Prostak OFF
А Вам доброго здоровья Оно в борьбе должно Вам пригодиться.
Хотя, я полагаю, борьбы особо и не будет, Вам просто нужно максимально компенсировать своей активностью возможную волокиту, а по сему:
— все запросы и обращения в письменном виде готовьте и регистрируйте;
— когда Вас посылают… за справками, просите официальный запрос (кстати мед учреждение страховщику может ничего не предоставить без Вашего на то согласия, поэтому комбинация запрос+согласие или запрос+Ваши ноги));
— если есть возможность контролируйте процесс предоставления документов от Страхователя к Страховщику, без всевозможных заключений Ростехнадзора и т.п. возмещения Вы не получите.
Лично мое мнение: отказ от кэптивности и свободная конкуренция — это очень хорошо!
А применение административного ресурса и работа только в безубыточных линиях бизнеса — очень плохо.
Это, конечно, не к Вам… просто «За державу обидно!».
Вячеслав К
24.06.2014 13:24Вас))
К заметке: Страхование ответственности при ремонте жилых помещений
Вячеслав К
24.06.2014 13:23Тогда все ок, с удачным приобретением Вам)
К заметке: Страхование ответственности при ремонте жилых помещений
Вячеслав К
24.06.2014 12:26Антон,
обратите внимание на п.10 дополнительных условий
К заметке: Страхование ответственности при ремонте жилых помещений
Вячеслав К
24.06.2014 12:01Антон,
как вы полагаете деятельность подрядчика застрахована?
К заметке: Страхование ответственности при ремонте жилых помещений
Вячеслав К
23.06.2014 14:37Уважаемый Антон!
А в договоре как прописаны застрахованные лица? Подрядчик (белорус) и Заказчик (Собственник) прописаны?
К заметке: Страхование ответственности при ремонте жилых помещений
Вячеслав К
19.06.2014 17:50Коллеги,
Пропаганда западных ценностей на АСН. Не?
Гражданин, вопрос о Крыме Вас волнует? Зачем оно Вам?
Уехали и уехали…
К заметке: А где тут связь?
Вячеслав К
28.05.2014 15:53Я не юрист, могу только предположить, что электронный документооборот в спорах не особо принимается в рассмотрение. Отправления почтой с уведомлением безотказный и вполне цивилизованный вариант.
Если контролировать затруднительно, то сроки получения возмещения тоже проблематично спрогнозировать, т.к. пока Страхователь не предоставит все непосредственно относящиеся к делу документы, Страховщик платить не будет.
К заметке: Заметки дилетанта
Вячеслав К
28.05.2014 09:24Доброе утро!
Оно в борьбе должно Вам пригодиться.
Kutёk, Вы пошто полите конторы?!
НССО всем объясняет это ПОКА низкоубыточный вид.
Всё НССО и страховщики читают мантры — не дай Бог опять Саяно-Шушенская или подобный декларируемый объект бомбанет.
Меня в этой истории больше напрягают схемы с посредниками до которых регулятору дела нет, ОСАГО оно важнее.
Prostak OFF
А Вам доброго здоровья
Хотя, я полагаю, борьбы особо и не будет, Вам просто нужно максимально компенсировать своей активностью возможную волокиту, а по сему:
— все запросы и обращения в письменном виде готовьте и регистрируйте;
— когда Вас посылают… за справками, просите официальный запрос (кстати мед учреждение страховщику может ничего не предоставить без Вашего на то согласия, поэтому комбинация запрос+согласие или запрос+Ваши ноги));
— если есть возможность контролируйте процесс предоставления документов от Страхователя к Страховщику, без всевозможных заключений Ростехнадзора и т.п. возмещения Вы не получите.
К заметке: Заметки дилетанта
Вячеслав К
15.05.2014 17:32Лично мое мнение: отказ от кэптивности и свободная конкуренция — это очень хорошо!
А применение административного ресурса и работа только в безубыточных линиях бизнеса — очень плохо.
Это, конечно, не к Вам… просто «За державу обидно!».
К заметке: Новость дня: ОАО «СОГАЗ» с этого года прекращает страховать физ.лица по договорам КАСКО-ОСАГО через посредников
Вячеслав К
15.05.2014 12:09Регулировщица, здравствуйте!
Вы так много внимания уделяете этой «новости»…
Уход от посредников это плохо?
К заметке: Новость дня: ОАО «СОГАЗ» с этого года прекращает страховать физ.лица по договорам КАСКО-ОСАГО через посредников