Валентин, а мне интересна такая позиция. Честно думал, что это просто свойские перетёры банка со страховой компанией «Уралсиб». По свойски так сказать. Мы у своей компании титула не требуем, а у других требуем. И всем хорошо. Может, действительно Уралсиб сам дошел до того, что не нужно титул страховать. Но вот только есть одно НО. Условия КИС программы определяет банк. И он, наверняка, в курсе отсутствия титула у дочернего страховщика. Это уже больше для ФАС дело. А по поводу срока более 3-х лет на квартиру — там много иных вещей — ущемление прав несовершеннолетных при приватизации (срок исковой давности более трех лет), возвращение из мест заключения и прочие моменты. Хотя мысль о маркетинговой проницательности Уралсиба мне нравится
Точно, пока выгоднее страховать. Но уже появляются банки, у которых отказ от страхования жизни и страхования титула приводит к увеличению на 1 процентный пункт. И тут потребитель, навероное, подумает, что лучше. Складывается ощущение, что банки пытаются оттереть страховщиков, вводя управление рисками, не связанное со страхованием. Как-то это нужно менять! Но не демпингом же
Точно, но банки не очень-то отказываются от своего КВ. Низкие КИС тарифы + 35% КВ в тарифной ставке. Из чего формируются резервы абсолютно непонятно.Понятно, что у них Мархетинг такой по увеличению доли, но и уж больно сильно хулюганят.
На данный момент подготовлены два документа, которые можно называть Стратегиями развития рынка страхования жизни.
Первый документ, который прямо так и называется «Стратегия развития рынка страхования жизни на 2012-2022 гг». Документ подготовлен АСЖ и TOWER WATSON
Второй документ называется «Стратегическое видение для рынка страхования жизни». Это сотворили ВСС, OLIVER WTMEN, Эксперт и прочие.
Что будет в итоге? Так же как и Вы в сомнениях и жду.
Вадим! Если кто-то не согласен с Вашим мнением, то относитесь к этому спокойно ) Постарайтесь хотя бы не пинать оппонента ногами )
К сожалению, очень часто неправду говорите Вы, надеюсь, что добросовестно заблуждаясь )
Поясню, в чем заключается это добросовестное заблуждение:
1. Фраза, к сожалению, принадлежит не мне, а товарищу Сталину. Действительно, критики, причем неконструктивной, в Вашим многочисленных выступлениях очень много, а о делах ваших судите сами.
2. Возьмите Годовой отчет АСЖ за 2010-2011 гг. На обложке в качестве ассоциированных членов представлена Информационная группа «Русский полис». Странно, ассоциированным членом Вы не были, а рекламу в годовой отчет для чего-то дали. Наверное, просто денег за рекламу Зарецкому заплатили )
3. Полагаю, что для реализации своих идей (если таковые есть) относительно развития рынка страхования жизни намного конструктивнее будет попытаться наладить диалог с субъектами страхового рынка, а не поливать их грязью со страниц сайта АСН.
Исследователь
14.03.2013 14:51Просто Апокалипсис от Иоана! Но спасибо, правда, хочется верить, что всеже 50-70 останутся, а то совсем скучно
К заметке: Неприличный КИС-демпинг
Исследователь
14.03.2013 14:49Более интересно кого имел в виду Набоков в процессе написания Лолиты!
К заметке: Неприличный КИС-демпинг
Исследователь
14.03.2013 14:46Валентин, а мне интересна такая позиция. Честно думал, что это просто свойские перетёры банка со страховой компанией «Уралсиб». По свойски так сказать. Мы у своей компании титула не требуем, а у других требуем. И всем хорошо. Может, действительно Уралсиб сам дошел до того, что не нужно титул страховать. Но вот только есть одно НО. Условия КИС программы определяет банк. И он, наверняка, в курсе отсутствия титула у дочернего страховщика. Это уже больше для ФАС дело. А по поводу срока более 3-х лет на квартиру — там много иных вещей — ущемление прав несовершеннолетных при приватизации (срок исковой давности более трех лет), возвращение из мест заключения и прочие моменты. Хотя мысль о маркетинговой проницательности Уралсиба мне нравится
К заметке: Неприличный КИС-демпинг
Исследователь
14.03.2013 14:38Точно, пока выгоднее страховать. Но уже появляются банки, у которых отказ от страхования жизни и страхования титула приводит к увеличению на 1 процентный пункт. И тут потребитель, навероное, подумает, что лучше. Складывается ощущение, что банки пытаются оттереть страховщиков, вводя управление рисками, не связанное со страхованием. Как-то это нужно менять! Но не демпингом же
К заметке: Неприличный КИС-демпинг
Исследователь
13.03.2013 23:07Страховой пехтинг
А каки банки квоты увеличили?
К заметке: Неприличный КИС-демпинг
Исследователь
13.03.2013 22:36Точно, но банки не очень-то отказываются от своего КВ. Низкие КИС тарифы + 35% КВ в тарифной ставке. Из чего формируются резервы абсолютно непонятно.Понятно, что у них Мархетинг такой по увеличению доли, но и уж больно сильно хулюганят.
К заметке: Неприличный КИС-демпинг
Исследователь
21.10.2012 13:10«Не читайте перед обедом советских газет, вредно для здоровья», говорил профессор Преображенский
К заметке: Слажали два товарища
Исследователь
21.10.2012 10:23На данный момент подготовлены два документа, которые можно называть Стратегиями развития рынка страхования жизни.
Первый документ, который прямо так и называется «Стратегия развития рынка страхования жизни на 2012-2022 гг». Документ подготовлен АСЖ и TOWER WATSON
Второй документ называется «Стратегическое видение для рынка страхования жизни». Это сотворили ВСС, OLIVER WTMEN, Эксперт и прочие.
Что будет в итоге? Так же как и Вы в сомнениях и жду.
К заметке: Слажали два товарища
Исследователь
20.10.2012 22:01Немного смахивает на Флейм, но не более...!
К заметке: Слажали два товарища
Исследователь
20.10.2012 21:53Вадим! Если кто-то не согласен с Вашим мнением, то относитесь к этому спокойно ) Постарайтесь хотя бы не пинать оппонента ногами )
К сожалению, очень часто неправду говорите Вы, надеюсь, что добросовестно заблуждаясь )
Поясню, в чем заключается это добросовестное заблуждение:
1. Фраза, к сожалению, принадлежит не мне, а товарищу Сталину. Действительно, критики, причем неконструктивной, в Вашим многочисленных выступлениях очень много, а о делах ваших судите сами.
2. Возьмите Годовой отчет АСЖ за 2010-2011 гг. На обложке в качестве ассоциированных членов представлена Информационная группа «Русский полис». Странно, ассоциированным членом Вы не были, а рекламу в годовой отчет для чего-то дали. Наверное, просто денег за рекламу Зарецкому заплатили )
3. Полагаю, что для реализации своих идей (если таковые есть) относительно развития рынка страхования жизни намного конструктивнее будет попытаться наладить диалог с субъектами страхового рынка, а не поливать их грязью со страниц сайта АСН.
К заметке: Слажали два товарища