Как машину отремонтируете, берите заказ наряд в сервисе и идете с ним в независимую экспертизу.
Там просите вам рассчитать УТС по ней.
Далее пишете претензию в страховую и прилагаете к ней оригинал независимой экспертизы.
В претензии просите возместить саму УТС и расходы на проведение независимой экспертизы.
Сейчас многие страховщики с адекватными юристами платят ее в добровольном порядке чтобы на штраф по суду не попадать. Если откажут или не выплатят в течении 10 дней, смело обращайтесь в суд. Дело 100% ное.
Проблема в том, что многие автовладельцы привыкли что раньше агенты дрались за них и бегали за ними, буквально «носили на руках». Все закончилось как только за ОСАГО престали платить комиссионное вознаграждение. По сути и раньше ни Страхования компания (СК) ни агент имели право не сразу выдавать полис ОСАГО а только по заявлению и через месяц. Естественно при конкуренции среди Страховых компании и среди агентов даже этот момент никто не знал по поводу срока в месяц.
Как только ОСАГО стало не интересно ни СК ни агентам, вспомнили про «месяц» из ГК РФ
Организованнее надо быть просто автовладельцам и поднять свою задницу за полтора месяца и забыть про то что раньше все можно было сделать здесь и сейчас. Вообщем то и нет никакой проблемы с ОСАГО. Есть проблема в неграмотности, неорганизованности и лени.
Думаю само собой рассосется в основной массе в течении года как все привыкнут писать заявления на страхование за месяц. Останутся тока те кто как всегда делают в последний момент. Соответственно для них дороже будет Дабы обратно на круги своя в старом виде ОСАГО и его продажа уже не вернется! Ну или все закончится с этими побегушками по СК когда ОСАГО электронным сделают. Как я понимаю перспектива года.
Не смешивайте «утрата» и «выгода». Утрата она и есть утрата, т.е. стало чего то меньше у Вас. А то что не удалось заработать это не материальное и рассчитыватся чисто путем прогнозов на основе математического анализа.
Утс это ущерб. А ущерб подлежит возмещению, логично?
Определение ущерба и определение утс совпадают в основе своей.
А так как про возмещения ущерба все прописано законодательно, отдельно прописывать про утс нет смысла. Иначе наши кодексы были раза в три а то и более больше если дублировать смежные понятия и отношение закона к ним.
Проблема наших Русских автовладельцев еще в том что они привыкли делать все в «последний день»! Естественно СК этим пользуются. Шум стоит уже почти год. Куча везде инструкции как и что сделать заранее чтобы никто и ничего вам не смог впарить.
Ведь всего то надо подать заявление за месяц с запасом с документами, при этом пригласить СК на тот самый вожделенный осмотр самим в назначенное время и место чтобы не бегать за их экспертом и ВСЕ!!!
Прошел месяц идете смело к директору СК с копией заявления и уже тогда качаете права основанные на законе!
Тут уже и штрафы реальные и связываться с вами никто не будет чтобы не прилипнуть на них. Неоднократно уже проверено моими друзьями и знакомымим которых я пинаю под одно место за месяц что пора делать осаго чтоб потом не звонили мне и жаловались что нигде и ничего не сделать или дорого Неорганизованность приводит к повышению затрат
И посмотрел бы я на вас в суде аргументирующего свои требования по существу по понтиям =) Еще раз повторюсь судьи выносят свои решения на основании закона.
Считаете что не законно? Обжалуйте!
Не получается, значит не ваше
Вы абсолютно не правы здесь!
Вот например вчера Альянс заплатил моему клиенту по экспертизе представленной нами рубль в рубль. Экспертиза была адекватной и благодаря вменяемому юристу СК который проанализировал совместно с экспертами эту экспертизу и взвесил все за и против сэкономил своему работодателю как минимум 8000 р. представительских
Так что еще раз повторюсь все решают КАДРЫ!
А если вы уж зарезаете, то будьте добры отстоять это в суде! А не канючить потом что наша судебная система «Некомпетентная».
Илья, все ответы в Законе об ОСАГО
А так же в решении судов.
Судьи выносят решение не просто так, а ссылаясь на статьи.
Это я к фразе «Это только наша беспредельная и Некомпетентная судебная система позволяет вам это делать».
Подсказывать здесь не буду
Лично я на нее (статью) всегда ссылаюсь в исковом заявлении.
Максим Викторович
12.11.2014 17:12Как машину отремонтируете, берите заказ наряд в сервисе и идете с ним в независимую экспертизу.
Там просите вам рассчитать УТС по ней.
Далее пишете претензию в страховую и прилагаете к ней оригинал независимой экспертизы.
В претензии просите возместить саму УТС и расходы на проведение независимой экспертизы.
Сейчас многие страховщики с адекватными юристами платят ее в добровольном порядке чтобы на штраф по суду не попадать. Если откажут или не выплатят в течении 10 дней, смело обращайтесь в суд. Дело 100% ное.
К заметке: УТС по КАСКО
Максим Викторович
12.11.2014 12:08Проблема в том, что многие автовладельцы привыкли что раньше агенты дрались за них и бегали за ними, буквально «носили на руках». Все закончилось как только за ОСАГО престали платить комиссионное вознаграждение. По сути и раньше ни Страхования компания (СК) ни агент имели право не сразу выдавать полис ОСАГО а только по заявлению и через месяц. Естественно при конкуренции среди Страховых компании и среди агентов даже этот момент никто не знал по поводу срока в месяц.
Как только ОСАГО стало не интересно ни СК ни агентам, вспомнили про «месяц» из ГК РФ
Организованнее надо быть просто автовладельцам и поднять свою задницу за полтора месяца и забыть про то что раньше все можно было сделать здесь и сейчас. Вообщем то и нет никакой проблемы с ОСАГО. Есть проблема в неграмотности, неорганизованности и лени.
Думаю само собой рассосется в основной массе в течении года как все привыкнут писать заявления на страхование за месяц. Останутся тока те кто как всегда делают в последний момент. Соответственно для них дороже будет Дабы обратно на круги своя в старом виде ОСАГО и его продажа уже не вернется! Ну или все закончится с этими побегушками по СК когда ОСАГО электронным сделают. Как я понимаю перспектива года.
К заметке: ОСАГО по записи (видео)
Максим Викторович
11.11.2014 12:11Не смешивайте «утрата» и «выгода». Утрата она и есть утрата, т.е. стало чего то меньше у Вас. А то что не удалось заработать это не материальное и рассчитыватся чисто путем прогнозов на основе математического анализа.
К заметке: Независимая экспертиза.
Максим Викторович
11.11.2014 02:34Утс это ущерб. А ущерб подлежит возмещению, логично?
Определение ущерба и определение утс совпадают в основе своей.
А так как про возмещения ущерба все прописано законодательно, отдельно прописывать про утс нет смысла. Иначе наши кодексы были раза в три а то и более больше если дублировать смежные понятия и отношение закона к ним.
К заметке: Независимая экспертиза.
Максим Викторович
11.11.2014 02:31Тоесть исходя из вашей логики ВС РФ принимает незаконыые решения? Да еще и заставляет суды нижших инстанции руководствоваться ими?
К заметке: Независимая экспертиза.
Максим Викторович
11.11.2014 02:26Проблема наших Русских автовладельцев еще в том что они привыкли делать все в «последний день»! Естественно СК этим пользуются. Шум стоит уже почти год. Куча везде инструкции как и что сделать заранее чтобы никто и ничего вам не смог впарить.
Ведь всего то надо подать заявление за месяц с запасом с документами, при этом пригласить СК на тот самый вожделенный осмотр самим в назначенное время и место чтобы не бегать за их экспертом и ВСЕ!!!
Прошел месяц идете смело к директору СК с копией заявления и уже тогда качаете права основанные на законе!
Тут уже и штрафы реальные и связываться с вами никто не будет чтобы не прилипнуть на них. Неоднократно уже проверено моими друзьями и знакомымим которых я пинаю под одно место за месяц что пора делать осаго чтоб потом не звонили мне и жаловались что нигде и ничего не сделать или дорого Неорганизованность приводит к повышению затрат
К заметке: ОСАГО продадим, но только после осмотра экспертом - либо с нагрузкой (видео)
Максим Викторович
05.11.2014 23:49И посмотрел бы я на вас в суде аргументирующего свои требования по существу по понтиям =) Еще раз повторюсь судьи выносят свои решения на основании закона.
Считаете что не законно? Обжалуйте!
Не получается, значит не ваше
К заметке: Независимая экспертиза.
Максим Викторович
05.11.2014 23:47Нет, я с другой стороны
К заметке: Независимая экспертиза.
Максим Викторович
05.11.2014 23:47Вы абсолютно не правы здесь!
Вот например вчера Альянс заплатил моему клиенту по экспертизе представленной нами рубль в рубль. Экспертиза была адекватной и благодаря вменяемому юристу СК который проанализировал совместно с экспертами эту экспертизу и взвесил все за и против сэкономил своему работодателю как минимум 8000 р. представительских
Так что еще раз повторюсь все решают КАДРЫ!
А если вы уж зарезаете, то будьте добры отстоять это в суде! А не канючить потом что наша судебная система «Некомпетентная».
К заметке: Независимая экспертиза.
Максим Викторович
05.11.2014 23:43Илья, все ответы в Законе об ОСАГО
А так же в решении судов.
Судьи выносят решение не просто так, а ссылаясь на статьи.
Это я к фразе «Это только наша беспредельная и Некомпетентная судебная система позволяет вам это делать».
Подсказывать здесь не буду
Лично я на нее (статью) всегда ссылаюсь в исковом заявлении.
К заметке: Независимая экспертиза.