Участник сообщества

Написал в яндекс директ с комментариями.
Сам в том году лично сталкивался с проблемным согласованием объявления на тему страхования.
Очень странно что они их пропустили.
Раздел страхование у них размещается только через проверку.
Видимо совсем расслабились…

Начнем с того, что если бы я не имел права на это по Закону, суд бы мне отказывал в этом. Во вторых, делать экспертизу мне никто запретить не может, даже суд. Оплачивать ее или нет это уже дело страховой компании. Учитывая тот факт что я систему страхования знаю наизнанку ввиду 8 летнего опыта работы в ней, я вам скажу что существуют вполне законные способы для страховой компании не оплачивать ее, и даже суд не заставит при этом способе СК оплатить расходы на проведение экспертизы. Но к сожалению, ввиду не компетентности сотрудников СК, или чаще в незамотивированности их (это я про «Такие телеграммы я всегда выбрасывал») СК и «попадаю» на оплату затрат на проведение таких экспертиз да еще и на штраф.

И на будущее Вам подскажу, прежде чем использовать слово «По закону вы не имеете на это право» пожалуйста ссылайтесь на конкретную ЗАПРЕТИТЕЛЬНУЮ статью На сколько мне известно Закон об ОСАГО прописывает процедуру, т.е. рекомендует. При этом в Законе нет ни слова про ЗАПРЕТ проведения собственной Независимой экспертизы.

Про наглеть, Вы тут погорячились.
Лично я пользуюсь услугами адекватных Экспертов, заключение которых даже не направляют на судебные, так как знают о их репутации и что затраты на судебную просто не окупятся в итоге.

Если у Вас есть масса свободного времени чтобы постоять в очереди в СК а потом еще побегать с направлением к «ее» экспертам то делайте как вам посоветовали в комментарии с залипшим Caps Look
Я делаю проще и быстрее.
Приглашают телеграммой представителей СК на осмотр за три рабочих дня.
Являются они на экспертизу или нет не важно.
Делаю свою независимую экспертизу.
Высылаю документы почтой.

Уважаемый Мизантроп, и не заметил как сам прорекламировал упомянутых им автоюристов в заголовке своего поста! =)

Напомню, что в данном случае взаимоотношения сторон начались до 1 сентября 2014 года.
Т.е. факт (нарушение в выплате страхового возмещения) наступил до вступления закона в силу (точнее его части касательно досудебного урегулирования).

Не соглашусь с Вами в этом, так как в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ
ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принятом Государственной Думой 4 июля 2014 года и Одобренном Советом Федерации 9 июля 2014 года, фразы что «Закон имеет обратное действие» НЕТ!

Поэтому следует руководствоваться следующим постулатом:

При разрешении вопроса о действии закона во времени, т. е. при определении того момента, с которого должно начаться применение закона, надо иметь в виду то общее юридическое правило, что обнародование законов есть существенное условие их общеобязательной силы, что, следовательно, воля государственной власти становится обязательной с того момента, как она проявилась в форме закона, обнародованного во всеобщее сведение. Отсюда понятно, что законы действуют только на будущее время. Никакой закон не имеет обратного действия, т. е. никакой новый закон не может быть применяем к фактам и деяниям, совершившимся до его обнародования. Для уразумения силы этого правила необходимо более подробно определить его содержание.

(Ознакомиться с ним вы можете в Градовский А. Д. «Начала русского государственного права». )

Ну если не жалко будет отдать «выпалтим.ру» штраф в размере 50% от присужденной суммы, то можно и отдать, только смысл?

Да, на А.

Если по старой схеме до 1 сентября 2014 года, то претензия досудебная не обязательна!
Если 30 дней рассмотрения заявления по страховому случаю прошло, делаете свою экспертизу и сразу в суд. Если была выплата то на разницу подаете.

Еще раз повторюсь, так как взаимоотношение сторон по страховому случаю началось до 1 сентября 2014 года, а именно взаимоотношения страхователя (пострадавшего) и страховой компании регулирует Закон об ОСАГО то и судебный спор необходимо вести по старой редакции Закона.