Участник сообщества

Попали как-то с осмотром на хлебозаводе под Пасху.
С поезда, голодные, но сразу в бой, чтоб всё успеть. Успели. Нам чай налили и свежую выпечку поставили. Чуть желудок не отвалился.
Зато с собой дали реально ящик всяких пряников и печенья. Мы на обратном пути весь вагон кормили — проводница была очень недовольна, мы ей план по продаже «кондитерки» сорвали.

Один раз мама пострадавшего принесла свитер в благодарность, что всё заплатили и стала ругаться, когда попытался отдать. Так и лежит где-то, если моль не съела.

С молокозавода хорошо было привозить йогурты и сырки в шоколаде — в офисе все довольны были.
Летом в промышленном холодильнике нам дали тулупы и снабдили на прощанье по пачке мороженного.
На бумажном комбинате кормили бесплатно в столовой и денег не брали…

А вот чаще всего предлагали, конечно, деньги. Но тут уже включались «высокие моральные принципы». Кстати, это было очень обидно, когда ты просто хорошо выполнил свои обязательства по договору, а тебе потом 10% приносят. И удивляются: «в СК „___“ нам сразу сказали, что так сделать надо, вот мы и решили, что так в страховании принято...» И это — за честную выплату.

И, коллеги, бутылка ведь взяткой не считается? Или если только распить ее с дарителем?

А тарифы поднимать не надо.
Отмена техосмотра не влияет на убыточность. А если и влияет, то настолько незначительно, что не подлежит выявлению без инструментального метода измерений «шероховатостей».

Смотрите на другие страны и не бойтесь.
В Прибалтике (пардон, Странах Балтии) почти ежегодно поднимаются лимиты — на жизнь и здоровье, на европротокол… И нормально, цена не растет. И КБМ прямо на сайти их РСА можно посчитать, и СК при выписке полиса просто не могут без этого обойтись, а то потом в общей базе не сойдется.

Украина года три уже как отменила выплату с износам при возрасте ТС 5-7 лет. И опять ничего, убыточность практически не изменилась, а социальные последствия огромны — недовольства нет в городах. А это там, где люди могут судиться. И тишина пока, все довольны.
Кстати, ТО там тоже отменили. И никаких изменений в тарифах не произошло.
И по европротоколу платят до 40 тыс. руб. и тоже всплеска мошенничества нет.

Может, не надо всего так бояться. У всех соседей работает и в России заработает.

Этот вид «социальный», скорее, для агентского «корпуса», да для поддержки региональной сети. Продавать-то нечего.
Клиентов дурных нет, чтоб доброволку покупать, а потом тебе полис с тремя страницами исключений дадут и за выплату судись ещё.
Залоги и прочее сейчас в загоне.

Так что социальная ответственность страхового бизнеса должна быть. И в первую очередь, как видится по тенденции, должна быть за людей, которые от них зависят — агенты, эксперты, офисный персонал… У всех семьи.
А от страхователя не убудет, правда ведь?

Безусловно!
При наличии свободного (в стране) и правильного (в компании) прайсинга, отсутствия экономически необоснованных комиссионных.
Хотя, разумеется, как в любом страховании ответственности надо учитывать динамику развития убытков, в первую очередь это может стать опасным при многолетних выплатах по смерти и инвалидности. Но у нас пока такие проблемы не предвидятся.

Да вы, батенька, оказывается хам.

Причём, сдаётся мне, что никакой вы не «украинский актуарий», а очень даже новосибирский, судя по уровню образованности и хамовитости. Не вам ли уважаемый Kutek еще 13.11.2011 в 21:45 хотел уже кое-что лично объяснить?

Приходилось мне консультировать и украинские компании, и с актуариями «со стажем» общаться, так вот таких что-то среди них не было – глупых, беспардонных и виртуально драчливых. Есть среди них мужчины, МУЖЧИНЫ, повторю вам, а не шавки подзаборные, чтобы тявкать.
Думаю, порочите вы честное имя небольшой, но гордой группы актуариев «с Украины». Зачем?

Ой, не смешите меня.
Украинский специалист, «проработав больше 10 лет актуарием» и «повышение квалификации». Можете кому-то другому об этом «заливать». Это такая украинская сказка, как цветущий папоротник (тема раскрыта у Н.В. Гоголя) или что-то новое типа чупакабры? Зачем таким грамотным специалистам еще что-то повышать уже? И, интересно, где и с кем вы это делаете? Имею в виду не пенетрацию, а повышение квалификации. И ещё интересно, кто эти «немецкие актуарии»? Есть еще такие «британские учёные», на которых тоже половина новостей в интернете держится.

Если человек за 10 лет не понял основ страхования, не уложил в своём математически, видимо, перетружденном мозгу, что существуют специализированные СК, в том числе исключительно на «моторе» и рознице, что есть полностью кэптивные-корпоративные компании, а — главное — что такое «закон больших чисел», то мне искренне жаль украинский страховой рынок и его «светлое будущее» с такими «специалистами».
«Ритейл был сбалансирован корпоративом» — уж полная чушь. Чем больше корпоратива, тем больше дисперсия страховой суммы, а это – фактор, повышающий нестабильность системы. Поэтому СК с наиболее гомогенными рисками – самая устойчивая система.
Учите матчасть, одним словом, тов. аХтуарий.

Дорогой наш siv-i, вы обиделись?
С чего бы это?

Расслабьтесь и получайте удовольствие, спамя в страховом пространстве. Кстати, образец спама (по просьбе товарища Медведя) прилагаю.
И выпады ваши и сравнения мне как-то безразличны. Как и ваши желания обходить мою компанию стороной.

С большим уважением отношусь к попыткам людей систематизировать и описать полученный опыт. Особенно, если эти записи называть красиво «статьи». К чему вы это здесь упомянули, неясно. Кстати читал как-то некоторые ваши т.н. «статьи» — просто интересно было, кто ж спамит. Вдруг человек толковый? Ан, нет. Там, по большей части, такая себе смесь студенческого реферата и «открытий» начинающего практика в объеме служебной записки.

А то, что вы готовы советы давать от этики и до перестрахования, от кадровых вопросов и до маркетинговых коммуникаций, наверное, было бы неплохо, если б вы в этих вопросах разбирались, имели бы опыт какой-то, а так – просто трёп и часто невпопад. Тоже бы ладно. Кто не ошибается. Только ведите себя при этом прилично, не хамите и учитесь у более опытных товарищей.
Глядишь, и польза будет.
Со временем, конечно.
Очень бы хотелось.

Конечно, это было ОДНИМ событием. Именно на такие случаи (плюс, конечно, стихия с градом) крупные компании и покупают катастрофическое перестрахование, когда в одном ДТП может пострадать сразу несколько застрахованных в одной СК машин.

Да. Не считаете же вы, что я просто так буду человека обвинять?

Может, теперь его спам стал более совершенен, но мне это давно не интересно. Впрочем, как и предлагаемые им услуги. Достаточно было почитать его статьи и пр., чтобы составить представление об уровне квалификации. Достаточно слабой для решения необходимых нам задач. А после обсуждения судьбы «Росстаха» (http://www.asn-new...), где данный господин показал свои морально-этические принципы во всей красе, то и рад, что близко такие люди не подойдут к компании, где я работаю или буду работать в будущем.

«По моему ежику...»
Мне просто интересно, что именно вы определяете по своему ёжику? Выводы по резервам и тарифам делаете на основании угла топорщенья его иголок?

Относительно вашего спама.
Учитывая, что ваш спам приходит в очень старой кодировке KOI8-R, то читать его невозможно без дополнительных затрат времени и сил. Видимо, в этом кроется то, что вас еще не все добавили в список заблокированных отправителей.
Сам, правда, это сделал уже года как два. И, судя по всему, только остался в выигрыше.

К тому же из ваших слов видно, что и в рекламе вы разбираетесь, мягко говоря, плоховатенько. Похоже, путаете каналы продвижения для виагры и страховых услуг.

Но вы же — актуарий, как вы считаете, а значит в вопросах страхования и маркетинга вам разбираться уже как бы и зазорно.