Участник сообщества

Какой бы такой-сякой ни был Росгосстрах, а его сотрудникам респект за спокойствие и выдержку. А Медведу — наше фи! Нашел чем гордиться: навредил пожилому водителю РГС, проявил мужество и принципиальность. Чем мелкопакостничать рядовым сотрудникам РГС, лучше бы судился и оглашал результаты судебных разбирательств — пользы для дела было бы больше.

Почта — Сроки — Суд при просрочке выплаты даже на 1 день / недовыплате даже 1000 рублей + жалобы в страхнадзор, РСА и Роспотребназдор.
Жаловаться не на отправку за 350 км (формально это законно, поэтому это надо лишь дополнительно отметить это в исковом и в жалобах), а на просрочку / недовыплату. За это требовать неустойки и 50% штрафа по ЗЗПП. Страхнадзор надо еще и просить привлечь страховую компанию к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП за нарушение лицензионных условий (еще 30000 рублей штрафа, но уже в бюджет). Все вместе — в случае очень вероятной победы гражданина страховщику мало не покажется.

А вообще что-то наглеют страховщики совсем. И при этом поют здесь песни, как страшно жить и какие плохие их клиенты.

Вот скриншот:

Думаю, всем было бы интересно глянуть на скан этого отказа с такими формулировками. Может, выложите здесь?

С такой степенью проработанности материала надо не комментарии к постам писать, а вон там вверху с блогами выступать.

Отрекламировались, однако… Дешево и сердито. Сотруднику, выдумавшему и разместившему это, теперь наверное сильно влетит…

Ну вот только пара-тройка примеров (их даже только на этом сайте можно найти гораздо больше):

1) продать клиенту полис автокаско, вписать его в графу Страхователь и не вписать в перечень лиц, допущенных к управлению (при этом клиент все время думает, что покупает страховку себе) — а при страховом случае отказать в выплате на том основании, что он управлял машиной, но полис не допускал его к управлению (если не ошибаюсь, автор ноу-хау — ГУТА);

2) не выплачивать возмещение, потому что «страховая премия от посредника не поступила / полис не авторизован и т.п.»

3) прицепиться к тонкостям автосигнализации и ее оформления (именно к тонкостям, нисколько не меняющим степень риска) и на этих тонкостях основать отказ в выплате (кажется, в ВСК).

Сейчас у меня, к сожалению, нет возможности долго искать конкретные примеры (в том числе более яркие), тем более что функция поиска по отзывам в местном «Народном рейтинге» отсутствует. Но если для Вас это реально интересно и принципиально, я сегодня вечером или завтра в первой половине дня поищу.

А вы почаще выплаты урезайте и пофантастичнее отказы выдумывайте. И клиенты вместе с Верховным судом и президентом РФ еще «дебильнее» станут.

Ищу того, не скажу кого. Предлагаю ему то, не скажу что. Жду ответа, как соловей лета.

По-моему — просто однозначно СК «Уверенность». Ну самая настоящая живопырка в чистом виде: http://www.asn-new...