Решения принятые в одностороннем порядке

Здравствуйте.ТТТ 7067233682
Даты:
ДТП 27.10.2024
ВОЗМЕЩЕНИЕ 15.11.2024

Не вижу смысла вступать в перепалку, свою правоту тогда будем доказывать в суде. Но для начала прошу ознакомиться с выдержкой из решения финансово уполномоченного, который черно по белому объясняет свою позицию и позицию суда в таких случаях. Так же напоминаю, что с результатами экспертизы, не потерпевший должен ходить и просить документы, а страховщик обязан предоставить эти документы самостоятельно, без требований потерпевшего, в течение 5 рабочих дней.

Так же форму возмещения менять на денежную можно только по соглашению с потерпевшим. Вы обязана предоставить список СТОА на своем официальном сайте. Но у вас такой информации на вашем сайте нет.

Кратко резюмирую все ниже сказанное. Я своего согласия Вам на возмещение денежным средствами не давал. Вы со мной не согласовали ровным счетом ничего. Отправить авто ремонтировать в ближайшее доступное сто никто не предлагал. Доплатить на ремонт никто не предлагал. Результаты экспертизы и расчета никто не предоставил.

Согласно пункту 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, если ни одна из станций,
с которыми у страховщика заключены договоры на организацию
восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами
обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта
в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего
в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну
из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда,
причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой
выплаты.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 64 Постановления Пленума ВС РФ
от 26.12.2017 № 58.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм Закона № 40-ФЗ
и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58, в случае
отсутствия возможности осуществить ремонт Транспортного средства на станциях
технического обслуживания, с которыми у страховщика заключены договоры на
организацию восстановительного ремонта, следует, что страховщик наделен правом
выплаты страхового возмещения в денежной форме.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума ВС РФ
от 26.12.2017 № 58, в отличие от общего правила оплата стоимости
восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности
гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и
зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без
учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий
пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного легковому
автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в
Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта
поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого
ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов,
агрегатов).
Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по
соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств
вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме
страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

С учетом положений пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому должник обязан возместить
кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением
обязательства, а также с учетом того, что Финансовая организация, не имея права
заменить без согласия Заявителя форму страхового возмещения, не исполнила
обязанность по выдаче направления на ремонт Транспортного средства, с
Финансовой организации подлежит взысканию страховое возмещение в размере
стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя без учета
износа.
Иное толкование означало бы, что потерпевший, будучи вправе получить от
страховщика страховое возмещение в натуральной форме, эквивалентное расходам
на восстановительный ремонт без учета износа, в связи с нарушением страховщиком
обязанности по выдаче направления на ремонт получает страховое возмещение в
денежной форме в размере меньшем, чем тот, на который он вправе был
рассчитывать.

Указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской
Федерации от 19.01.2021 по делу № 86-КГ20-8-К2.

А если сказать еще проще. Это не мои проблемы, что у вас нет СТОА, где могут сделать мне машину, а ваши. Так что если вы не можете ее починить, оплата производиться БЕЗ учета износа