оплата по ОСАГО производится на основании единого справочника, не буду утверждать точно (можете зайти на сайт РСА и проверить), но за экспертизу больше 1000 руб. никто не заплатит, да и не стоит сие мероприятие больше, автоюристы наживаются на клиентах, даже по суду более 5000 компенсации за экспертизу получить — нонсенс, даже если заплатил десятку. В итоге Вам ведь в общей сложности выплатили сумму, перекрывающую ремонт у дилера — и это достижение. Ни в коем случае не защищаю СК (и не являюсь сотрудником), но ведь здоровье дороже
никто и не обязан оплачивать по осаго ремонт у дилера,, 8000 за НЭ тоже многовато, даже с расчетом УТС. Очевидно, что компания выполнила свои обязательства в рамках ЕМР, все остальное желание срубить бабла со страховой.
Коллеги, спасибо за комментарии, особая благодарность «ыыы». 8000 к сожалению официальный прайс НЭ, если бы не экспертиза компания честно бы положенные к выплате деньги с чистой совестью оставила бы у себя.
Страхование для страхователей
Дорогие коллеги, отзыв связан с произошедшим страховым случаем, стоит отметить 2-м за 7 лет водительского стажа. Страхуюсь в ВСК первый год, до этого был клиентом страховой компании МАКС. Получив в ходе ДТП (30.01.2016г. в 17.20 справка 36АА №333365) повреждения переднего бампера, крыла, двери, накладок, я предварительно обратился к официальному дилеру, т.к. машине только 0,5 года и ремонт планировал делать там. Оценив ремонт у дилера в 23 тыс. я обратился в страховую компанию ВСК где мне спустя некоторое время перевели платеж в 16 268,79 руб. Попытка получить сумму соизмеримую с той которая нужна для ремонта не увенчалась успехом, откровенно говоря помимо хамского обслуживания на постоянной основе, меня прямо отправили в суд: «Делайте что хотите» — заявляет компания клиентом которой я являюсь.
Обратившись к независимым экспертам я получил заключение по нанесенному ущербу с учетом УТС, требующее дополнительной выплаты в 33 526,21 с учетом затрат, потраченных на экспертизу — 8 тыс.руб. Я обратился в компанию ВСК с Претензией, зарегистрированной за номером 36-01-11/8-0917 от 04.03.2016 г., мне штатный юрист сообщил что без предоставления оригиналов квитанций (был предоставлен скан квитанций) выплата компенсации за независимую экспертизу осуществлена не будет. Мне в скором времени была произведена выплата в 21 603,07 руб., не доплатив 11 923,14 руб. честно требуемых документарно подтвержденных расходов. Понимая неуплату 3 923,14 рублей, которые являются разницей между 11 923,14 (недоплаченные деньги) и 8 000 (проведение независимой экспертизы) как узаконенную попытку недоплатить деньги, т.к. с такой суммой я не смогу обратиться в суд, меня возмутила неуплата компенсации за проведение экспертизы. Я помня слова штатного юриста как добросовестный гражданин решил предоставить квитанции для урегулирования недопонимания неуплаты.
Передав по акту приема передачи от 16.03.2016г. оригиналы квитанций за проведение независимой экспертизы, я ожидал поступления ДС, понимая, что 3 923,14 руб мне в принципе не вернуть, но надеясь на компенсацию за независимую экспертизу, к привлечению которой меня вынудили работники компании наплевательски отнесшись к Адекватной, Соразмерной первоначальной просьба Своего клиента выплатить деньги на ремонт, даже без УТС. Сегодня ВСК произвела выплату по переданным квитанциям, она составила 1 000 руб., понимаете мое не столько удивление, сколько унижение от осознания того, что к человеку, добропорядочному гражданину, клиенту компании, которая выступает от моего имени только агентом при общении со страховой виновной в ДТП машины, отнеслись, извините за прямоту, как к «собаке», бросив жалкую «кость», лишь бы отвязалась. Сиим поступком я возмущен до глубины души. К тому же отсутствие у меня оригиналов квитанций усложняет мое обращение в суд для получения выплаты.
Пострадавшее транспортное средство — Рено сандеро степвей — К450АН 136. Страховой полис: ЕЕЕ 0356915459