Методическими рекомендациями ...» п.5.7. данную методику эта контора использует когда выгодно ей.В моём случае (машине 2 года) на отзыв В.И.Л. не ответила не на один мой вопрс, в том числе и про эту методику (отзыв 04.04.2012).Подавайте на них в суд.К стати, деталь у них покрасить в среднем 1200 (где такие цены??? )
Причем здесь запчасти, которые я планирую приобрести.
Свои детали я могу хоть из картона склеить и покрасить.
Я спрашиваю Вас про сертификат на запчасти, на которые ссылаетесь Вы при расчете стоимости ущерба. С чего Вы взяли что они сертифицированы? Документальное подтверждение?
Вы не ответили на вопрос про износ. Почему считается износ на не оригинальные запчасти, которые не стояли на моем авто. У меня стоял только оригинал, считайте износ на него.
Восстановительные ремонт означает, что взамен моих деталей возможно установить сертифицированные не оригинальные запчасти. А причем тут износ?
Нелогично как то все это. Правильно было бы наверно так:
или оригинальные запчасти минус процент износа
или неоригинальные, но сертифицированные и уже без износа.
Что делают хитрые страховщики: считают китайские запчасти с ИЗНОСОМ.
Вот где собачка порылась.
Страховая это простой банк, принимает или выдаёт деньги.
А вот оценщики это отдельная структура. Они обязаны оценить ущерб повреждённого имущества и предоставить отчёт в страховую… Вопрос стоит, качественно они выполняют свои услуги или по сговору со страховой.
Всегда нужно дополнительно проводить свою оценку ущерба у независимой фирмы, после чего подавать в суд. Т.к. практика показывает, что страховые не пересматривают выплаты. Будут ждать до последнего в надежде, что клиент поворчит да и не пойдёт в суд.
Коментарии Вера Ивановна не смотрит, а
Методическими рекомендациями РД — 37.009.015 — 98 с изменениями 1,2,3. глава 5, п. 5.7, они используют так как хотят (ПР3234029).А ООО«ЭКС-ПРО»(оно же ООО «НЭК-ГРУП»)мало того что не разбираются в запчастях, так ещё считают по минемому, нарушая данную Методику.Вишенка от яблоньки не далеко падает
Попытаюсь наехать на оценщиков с целью получения данных о сертификатах на запчасти, которые они посчитали.
Пусть скажут откуда они взяли, что их запчасти сертифицированы?
Как можно у неофициального «серого» поставщика неоригинальных запчастей получить сертификат соответствия. Он же будет с Дерибасовской?
Без грамотного юриста, знакомого с судьей, ничего Вам не светит
Справедливость и ОСАГО это антиподы или, как говорила Алиса?, антипятки. Успехов Вам в крестовом походе против всех.
Сейчас вносятся изменения в законодательство! Давайте подталкивать власти к совершенствованию ОСАГО. В Госдуме этим заведуен г-н Резник.
И заодно давайте техосмотр отменим? Чтобы только справка из диспансера.
Экстремистские призывы какие-то. Давайте еще конституционный строй в Африканской Мерзавии подправим?
Ерунда какая-то: на 7-летней машине износ составил менее 12%?
Господа, РЕСО считает износ на неоригинальные детали! Вот это бизнес-находка!
Подсчитал % по цифрам, которые даны в официальном ответе РЕСО. Износ 11%. Машине 7 лет. Как это понимать?
Узаконенный грабеж страховщиком
ПР3362982
Страховой случай произошел в феврале. Я признан пострадавшим. Подавал на прямое возмещение убытков в РЕСО. Оценка ущерба расчитывалась на основе не оригинальных запчастей, мотивируя «Методическими рекомендациями ...» п.5.7. Моему авто 7 лет.
В данном пункте говориться: «Для АМТС, которые ремонтировались у официальных дилеров или у которых величина расчетного износа не превышает 40% и срок эксплуатации не более 5 лет, стоимость запасных частей, материалов и нормо-часов по видам ремонтных работ определяется по данным ближайших официальных дилеров и фирменных СТОА, во всех остальных случаях достаточно того, что применяемые для восстановительного ремонта запчасти, материалы и услуги должны иметь сертификат соответствия».
Ключевые слова ВООСТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ и СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСВИЯ.
Мало того что расчет был на основе не оригинальных (китайских) запчастей, так на них еще и износ посчитали. Это значит что у меня стояли китайские запчасти.
СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСВИЯ — предъявите пожалуйста сертификаты на те запчасти, которые Вы брали для расчетов. Их нет в принципе и не может быть!
Мы получили разъяснения руководителя Отдела выплат по ОСАГО.
10 февраля 2012 года Ваше ТС Mitsubishi Lanser 2005 года выпуска получило повреждения в ДТП.
В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта составила 24 429 рублей без применения износа и 21 671, 55 рублей с износом.
Вы верно отметили, что в соответствии с Методическими рекомендациями РД — 37.009.015 — 98 с изменениями 1,2,3. глава 5, п. 5.7, утвержденные Минэкономики РФ 4 июля 1998 года для автомобилей старше 5 лет при расчете стоимости материального ущерба достаточно того, что применяемые для восстановительного ремонта запчасти, материалы и услуги должны иметь сертификат соответствия.
Данный пункт подразумевает, что для ТС старше 5 лет (в Вашем случае автомобилю 7 лет) детали могут быть неоригинальными, но иметь характеристики, заявленные заводом изготовителем.
Ваш вопрос о предоставлении сертификатов соответствия по деталям, применяемым в расчете, скорее к производителю.
В связи с чем, сертификат соответствия Вы можете получить у фирм-производителей тех запчастей, которые Вы планируете приобретать для своего ТС.
Надеемся на Ваше понимание.
С уважением,
_________________________________
Вера Ивановна Лабур
Заместитель начальника Управления качества обслуживания клиентов.
Начальник отдела по работе с отзывами ОСАО «РЕСО-Гарантия»