Страховая компания ГУТА-СТРАХОВАНИЕ - отзывы
Написать отзыв
2 комментария
-
Владимир. (гость)21.12.201211:21
Некоторые из появившихся на машине царапин, возникли уже после первого ДТП, и не должны влиять на размер калькуляции, кроме того экспетр оценщик, не задавал вопросов, не обозначил «дефектов эксплуатации», о которых Вы упомянули. И уж точно тот факт, что эксперт сначала просто «забыл» указать повреждения крыла, фигурировавшую в справках с места ДТП, не может быть объяснен «средними ценами региона».
Две независимые экспертизы, не могут произвести объективный расчет отличающийся более чем в два раза. Если имеется сей факт, как мин. одну из них стоит закрыть, с учетом «точности», наблюдаемого в гуте оценщика- экспертизу Вашего партнера.
Начисления по второму ДТП(левый бок), наверно дополнительно уменьшили т.к. битая корма. За 7700, даже в гаражах такое не ремонтируется.
«национальная принадлежность клиентов», не имеет решающей роли, так получилось, что в меня за месяц два узбека воткнулись. Скорее техническое состояние их авто, заслуживает более пристального внимания, у ГАЗ-эли, явно нет шансов пройти ТО законно. Тем не менее она застрахована в Гуте, и сей вопрос Вас не беспокоит.АСН Администратор02.01.201300:36Автор оставил новый отзыв 31.12.2012:
Рассчитывают мало, и эти крохи не платят во время.
ВД. 241866-12 и 241825-12.
Не услышал разумного объяснения, как может калькуляция независимой экспертизы, и вашей (назвать независимой рука не поднимается), отличается более чем в два раза (отчет передавался в ГУТУ с документами).
Если на весьма дешевой разборке купить детали, на ремонт денег уже не остается.
Почему даже эти несуразно малые выплаты не перечисляют в положенные законом сроки?
+ Хоть кто-то представляет в интернете данную компанию.
– Все остальное, включая и формат общения, упомянутого в графе позитив.
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Не советую иметь дел с этой страховой.
Более месяца ожидал осмотра, 2 часа писал для страховой необязательные бумажки-«мы не принимаем заявления иначе», еще 2 часа ждал оценщика, почти каждый звонок получасовые ожидания у телефона, и о чудо!!!
По двум выплатным делам 241866-12 и 241825-12, рассчитали 28643.93руб, и 7710 руб. (деньги еще не поступали). Тогда как только по первому страховому случаю, НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза рассчитала более 70000 руб. (расчет прикладывал к документам).
Прикормленый страховой оценщик, мило забывал указать ремонт крыла, всем своим видом и повадками давая повод сомневаться в независимости «экспертизы».
За водительскую бытность, сталкивался с парой других страховых компаний- в обеих обманывали при калькуляции, здесь помимо указанного абсолютно пренебрежительное отношение клиенту, не ощутил и намека на сервис. Странно, что кто-то кроме мявших мой авто узбеков здесь страхуется.
Вы одновременно подали в компанию два заявления об урегулировании убытков по ОСАГО по двум страховым случаям. Размер страхового возмещения по каждому из двух заявленных случаев определялся на основании заключения независимой экспертизы. При этом расчет производился с учетом износа (ТС 2006г.) и по средним ценам региона.
Кроме того, ТС имеет признаки дефектов эксплуатации, в связи с чем некоторые позиции из расчета были исключены.
В настоящий момент выплата еще не произведена. Тридцатидневный срок, установленный законодательством на выплату страхового возмещения по ОСАГО, на сегодняшний день не истек.
Рекомендуем в следующий раз обращаться за возмещением убытков в свою страховую компанию в рамках ПВУ. Возможно национальная принадлежность клиентов вашей компании вас больше устроит.
С уважением, Татьяна Досмуратова.