Владимир,
согласен. поэтому стараемся этот момент учитывать, хотя зачастую этот риск не напрямую коррелирует с финпоказателями.
впрочем, к счастью, хотя бы по этому случаю: http://www.ra-national.ru/?page=press-releases&news=1293 нам вопросов почти не задавали. Ведь у этой компании от «Эксперт РА» никогда не было публичного рейтинга (по понятным причинам)   Найти реплику

Зачем Вы мне объясняете, что такое внебалансовые обязательства? :) а главное — Откуда у Вас информация, что. ОСАО Россия поучилась по кредитам ее акционера? Вы отчетность их видели? Я видел. Внебалансов ноль. Кстати в отличие от ряда компаний из топ-10. А у страховщиков, которые выдавали гарантии конечно были внебалансы, и мы их видели. Единственное объяснение по поводу России — они каким-то образом умудрились выдать поручительство, не отразив его в отчетности.

   Найти реплику

у ОСАО «Россия» внебалансовых обязательств нет. даже специально проверил еще раз по отчетности. Кредит под залог зданий предоставлен акционеру — это возможно (хотя договор не видел), но внебалансовое обязательство соответственно не на ОСАО Россия, а на других структурах ее акционера. а это совершенно другое, согласитесь
   Найти реплику

Даже справочно. Про клятый т9 :)
   Найти реплику

2 А.А Суворов
1. С учетом текущих судебных дел в том числе.
2 это вообще одна из проблем страх рынка- у многих компаний не отражаются внебалансовые обязательства, либо отображаются но никак не оцениваются регулятором. У России если таковые в большом объеме и имеются, в отчетности отсутствуют даже справочник (точнее есть, но немного)
   Найти реплику

У компании достаточный для исполнения обязательств объем средств на расчетных счетах и краткосрочных депозитах — исходя из объема обязательств — объема резервов и особенно по заявленным, но неурегулированным убыткам. По нашим расчетам созданные резервы адекватны. То есть с одной стороны нет явного недорезервирования, с другой — резервы в значительном объеме реальны(в смысле их размещение в активы) и достаточно ликвидны. То есть компания платить может. О желании это делать или не делать не могу рассуждать, это уже не финансовый анализ.    Найти реплику

Кстати, хотел бы заметить, что мы утверждаем лишь только, что у компании нет проблем с ликвидностью и доступными средствами для исполнения обязательств сейчас и в среднесрочной перспективе. Однако мы не можем утверждать — и не делаем этого — что у данной компании нет проблем с выплатами и жалобами. Этот момент мы никак прокомментировать не можем.
   Найти реплику

2 Scarh Neamhai (А.А. Суворов)

да, здесь согласен.    Найти реплику

2 Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
так ведь я и не утверждаю, что резервирование под активы (по кредитный и фондовый риск полностью закрывает этот вопрос. Солвенси 2 в отличие от первой версии дополнена именно расчетом кредитных и фондовых рисков к капиталу. а я говорил о том, что здесь есть такое же противоречие, как и со страх. рисками.    Найти реплику

2 Дмитрий Рудых
очень правильное замечение о размещении резервов например под возможное обесценение активов.
согласен, получается некий замкнутый круг после их создания.
но и держать их в виде счетов до востребования кажется странным. но я думаю, мы до этого вопроса с точки зрения регулирования еще долго не дойдем :)   Найти реплику